hadboy5 發表於 2016-3-6 12:13

Haydn 發表於 2016-3-6 10:23
客量上我諗應該可以,不過四小龍同葵涌係兩端,未必可以一條做曬,就算得,其實會好拖慢成條線
如果要二 ...

假若葵涌開,到荔景後上西九,跟a21下橋,經長沙灣,美孚上龍翔道,會不會太兜?

Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-6 12:19

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2016-3-6 12:25 編輯

hadboy5 發表於 2016-3-6 12:13
假若葵涌開,到荔景後上西九,跟a21下橋,經長沙灣,美孚上龍翔道,會不會太兜? ...
咁做咩要夾硬係葵涌
開葵涌班客唔開胃之餘
南昌又唔係冇客俾你做

S3BL100 發表於 2016-3-6 13:02

kmb兄 發表於 2016-3-6 11:37
荔景唔會多客?
開都無開, 佢有咩數據話唔多客?
當日將荃未開, 夠有班傻人話將軍澳去荃灣唔夠客啦,


將軍澳人口幾多?搭鐵去荃灣要幾耐、停幾多個站?290/A 沿線有幾多人口無鐵路覆蓋?
荔景又有幾多人口?你條 40B 又有幾多沿線人口唔近荔景/美孚站?

做荔景獨市+北葵獨市,
點都好過40兜美孚阻住荃葵多多聲啦

你可以話 40 兜美孚阻住荃葵

但問題係荃葵青仲有大把區無車去東九,只要條線定得合理,直出美孚再上龍翔道,根本就唔會慢過現時其他選擇,
佢地又會唔會因為條線兜美孚就寧願成條線都唔要?

就算係青衣南,如果南橋直出兜美孚,都會快過而家 42C 兜埋青衣北同大窩口葵涌,仲要 42C 唔算做到長青同美景

根本荃景圍、麗城、青衣南,是但一度潛力都大過你個荔景多多聲,是但一度併埋美孚都唔會係問題



hadboy5 發表於 2016-3-6 13:07

本帖最後由 hadboy5 於 2016-3-6 13:17 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-6 12:19
咁做咩要夾硬係葵涌
開葵涌班客唔開胃之餘
南昌又唔係冇客俾你做
南昌四小龍美孚獨立成線係一個完美的組合,但唔知幾多年後先會成事,個人認為最好用2b去換
夾埋葵涌的原因係因為填補葵興葵芳的真空姐,唔通用38去填補

Haydn 發表於 2016-3-6 13:25

hadboy5 發表於 2016-3-6 13:07
南昌四小龍美孚獨立成線係一個完美的組合,但唔知幾多年後先會成事,個人認為最好用2b去換
夾埋葵涌的原因係 ...

西九四小龍+美孚都係要睇果堆樓幾時起好,不過西行又係問題,做雙邊總站先美孚後新區既話會好兜,如果葵涌交匯處調頭或者會好d
至於2B,條線咁疏攞到幾多車ar, 況且郁2B又要搵條線俾竹園,呢個又係問題
葵涌問題:係40P全日既前提下,38可以行葵涌道做興芳,經唔經美孚,個人偏向唔經,如果呢條東西九出現既話

hadboy5 發表於 2016-3-6 13:44

Haydn 發表於 2016-3-6 13:25
西九四小龍+美孚都係要睇果堆樓幾時起好,不過西行又係問題,做雙邊總站先美孚後新區既話會好兜,如果葵 ...

西行咪先美孚後新區,跟6C行法入填海區,不過要幾多車先搞得掂

kmb兄 發表於 2016-3-6 13:47

HN745 發表於 2016-3-6 13:59

kmb兄 發表於 2016-3-6 08:29
沙咀道/楊屋道 來往東九
咪就係油荃做囉, 根本唔需要40去做
油荃其中一目的就係服務荃灣堆新樓.


40p就算唔落荃中, 荃中去東九大可以坐油荃取代,
仲可以坐紅van.
洗咩搭40呀, 40仲要兜美孚, 慢到貼地.你硬SELL完條油荃未
我日日搭40去九龍灣 荃灣>九龍灣45分鐘
如果係慢 咁你咪唔好搭 家下有人逼你搭咩
你唔搭 重有大把人搭 唔好一方面因為慢就走去取消佢

234C就係服務西約,而且更深入
根本執一執條234c就得, 40洗咩延長呀.

1日兩班車 你玩我呀?又唔係全日
荔景-觀塘,
行經你標榜多客既美孚位同長荔街位喎,
依家又變成客量不足?
咁40行美孚, 你即係話佢少客啦, 所以40更加需要斬.何來客量不足?
大把線行美孚 係咪又需要斬
你最愛條41都係行美孚架 你即係話佢少客啦, 所以41更加需要斬
油荃就算唔係九巴中,係新巴中,
荃中去東九咪坐新巴囉, 行去沙咀道坐油荃啦, 仲有車海紅van,
洗咩坐兜美孚既40.我都係第1次見人係直情放棄班客 推班客落油荃/地鐵/紅VAN:L
290/A吸走左唔少龍翔道客,
40當然更頹, 事實
仲有觀塘山比290/A食左, 油塘比油荃食埋,
40連轉車客都無埋, 頹上加頹冇錯,290/290A0食哂原本葵芳葵興班客
更頹又點? 要是頹既話 改線囉
你諗下重有咩轉車客先啦

乜依家得一區係比你轉車?
最少我係其中一個會轉車既人

Haydn 發表於 2016-3-6 14:04

本帖最後由 Haydn 於 2016-3-6 14:16 編輯

hadboy5 發表於 2016-3-6 13:44
西行咪先美孚後新區,跟6C行法入填海區,不過要幾多車先搞得掂
定線上你既方法ok,不過觀感上比經葵涌交匯處落美孚差,仲要用美孚總站既一條坑(雖然東行都要,推到人上饒宗頤搭就可以唔駛用),不過可以再傾。車可以睇下可唔可以連埋2A 296C等線一齊考慮/重組(呢個係後話,但係唔好望40果邊可以抽到車出黎,40P等緊)

HN745 發表於 2016-3-6 14:04

kmb兄 發表於 2016-3-6 13:47
美孚一樣唔夠多客, 點解又可以經?
照你講法, 少人無客就唔做,
第1件事就唔洗理美孚啦, 係咪?


講在幾多次
當初九巴改40落美孚 原意係想比人轉乘2A/6D
荃景圍、麗城、青衣南
有咩人想拼入美孚?
無!你幾時代理左呢幾區既人發言?
既然唔想入美孚 不如大把線唔好入美孚
(講緊30X 234X戈堆
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 荃葵來往東九巴士線討論