dogwong1 發表於 2016-2-25 12:56

其實7B縮短應該要減價。
7樂富<-->尖沙咀都係$4.9,7B縮短都應該收$4.9~$5.1左右啦!

tunghang 發表於 2016-2-25 13:13

peterkwan 發表於 2016-2-25 11:45
黃埔深水埗 叫人搭地鐵到深水埗站 再行 15 分鐘過去 (荔枝角道更加係行回頭路) 有少少過分,做樣都比返 ...

15分鐘應該誇大咗,我通常行5-6分鐘就到

tunghang 發表於 2016-2-25 13:17

exspeed 發表於 2016-2-25 12:04
紅磡灣冇左 212 (運吉個受影響乘客表當呢班客死哂 ?!), 行去黃埔站又係遠, 行去搭 6C 6F 仲遠, 阿門
...

正常應該叫你行去紅磡站搭隧巴/西鐵轉車

ATEU15 發表於 2016-2-25 13:22

FBI2 發表於 2016-2-25 12:25
巴士公司和運輸署正積極考慮槍41或大幅修改41服務,但因為948於非繁時班次問題雙方未傾好,所以要稍後.
...

真是41換948?948拉到12點已經見紅,不見得老九老新會願意頂西隧費.]

606X全日只是加1車都搞不成,不見得巴士公司樂意把合營線全日.


101X 全日說全日說了整年都不見影,

我明白,亦RESPECT C HING你是有用資料來源,

我只是覺得如果以用41換948,等於要新巴吃死貓,SHARE九巴的LOSS

wingho_cwh 發表於 2016-2-25 13:45

RobynnNKendyFan 發表於 2016-2-25 11:21
101 變兩味就唔好講笑 la

101 變兩味,一定過唔到區議會
之前104 同113 想踢離西區,雖然現時暫緩執行,但難保他日必定唔會實行
如果101 都變兩味,港澳碼頭以西將有可能失去全日紅隧線
當兩條西隧線齊齊被陰乾,紅隧線又走晒,流水線又被陰乾得七七八八既時候,西環既巴士服務就會逐漸變得形同虛設,使宜居程度大大降低,比地鐵尚未通車時仲要差

RobynnNKendyFan 發表於 2016-2-25 14:04

wingho_cwh 發表於 2016-2-25 13:45
101 變兩味,一定過唔到區議會
之前104 同113 想踢離西區,雖然現時暫緩執行,但難保他日必定唔會實行
如 ...

唔好話港島
九龍果邊上路加太子道東冇左條密車線去觀塘已經夠晒 fail la

wingho_cwh 發表於 2016-2-25 14:21

本帖最後由 wingho_cwh 於 2016-2-25 14:27 編輯

RobynnNKendyFan 發表於 2016-2-25 14:04
唔好話港島
九龍果邊上路加太子道東冇左條密車線去觀塘已經夠晒 fail la
...
然後就會有d 人話果班人仲有11B,14 同17,有得你揀已經好好,無得你揀係道理,區議會坳埋d 咁既野係阻人發達;P

kmb兄 發表於 2016-2-25 14:28

本帖最後由 kmb兄 於 2016-3-4 07:40 編輯

FBI2 發表於 2016-2-25 11:51
41,113,948仲研究緊點搞,巴士公司未傾掂營運安排,所以不在此文件提出.
研咩究呀,
第1)
948全日你估咁易咩,行中環而且同港鐵重疊,
根本唔係41取唔取消既問題

第2)
文件已經講45要減班,
41仲取消?
過到九龍城咩?

第3)
都話左41九龍城都有份,
D資源點樣落晒去948呀





Haydn 發表於 2016-2-25 14:34

kmb兄 發表於 2016-2-25 14:28
研咩究呀,第1)
948全日你估咁易咩,
唔係41取唔取消問題


45減班=41唔可以取消?咩logic?
況且上榜既唔一定減班,睇下heading寫住乜野先好發表la

kmb兄 發表於 2016-2-25 14:42

本帖最後由 kmb兄 於 2016-2-25 14:46 編輯

Haydn 發表於 2016-2-25 14:34
45減班=41唔可以取消?咩logic?
況且上榜既唔一定減班,睇下heading寫住乜野先好發表la
...
條特工兄只係叫41取消而無提44加班,明顯佢無心改善青衣服務,全心想搞臭青衣

其實條特工兄只係比我地早2日收到料,
就響度扮規劃署長,
佢D FF好心佢啦,

之前見佢話新巴好大機會做將荃,
又話取消251M換某D線,
已經知咩事,小人一名




頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃