tunghang 發表於 2016-2-25 23:30

Ravenclaw 發表於 2016-2-25 23:20
好!份野幾過穩,不過我對果2個站(黃埔同何文田)既結構有興趣多過堆巴士線...

做何文田果堆線應該死得/將 ...

17 常盛街同太子道東上落都唔少,要打殘就應該起碼要等埋沙中線先

LAK2 發表於 2016-2-25 23:37

本帖最後由 LAK2 於 2016-2-25 23:40 編輯

Ravenclaw 發表於 2016-2-25 23:20
好!份野幾過穩,不過我對果2個站(黃埔同何文田)既結構有興趣多過堆巴士線...

做何文田果堆線應該死得/將 ...
填海區南行去彌敦道(以至紅磡),理論上係會有客
最簡單方法係6F麗閣開出後兜一兜深旺道處理
[東京街(西) > 深旺道 > 欽州街(西) > 荔枝角道 > …]
北行118做晒
不過我諗你會屎忽到連6F都唔想要…

紅磡上山,唔好睇少學生,我指佢地懶既程度
蕪湖街少左條7B,應該岩岩好
(迦密果班就應該真係轉行搭)

至於17,學生搭起鐵上黎忠實程度非同小可
雖然有天光道果堆可以頂一頂,但都應該幾傷
仲有15,黃埔果堆去觀塘九龍灣搭鐵係唔駛轉車,
而黃埔站比15更方便,因此獨市客有機會暴跌,
藍田山繁時有15X,問題不大
總括黎講,14X/15X加強服務,14/15/17有潛力三拼二

TYChow 發表於 2016-2-25 23:42

kay 發表於 2016-2-25 23:23
其實當日如果黃埔海逸肯合併2同8P
212取消都仲叫有條差唔多既線



2號+8P合併會製造加價口實,放工尖碼8P排隊排到個客務中心啊!
加上尖咀多車,合併聽攬炒!

kmb兄 發表於 2016-2-26 00:26

本帖最後由 kmb兄 於 2016-2-26 00:59 編輯

HN745 發表於 2016-2-25 22:43
記得到時取消戈陣唔好喊哂口啊
41真係叫取消,到時先算啦;P就算RPP出, 區議會必定做野!
驚都未驚過;P

見到隔離有位Y字頭人物狂鬧某人,
發晒矛咁,心都涼晒;P

隔離D人, 好好笑,
又佢地發表下感想先:lol

hk20020062 發表於 2016-2-26 00:36

ATSE40 發表於 2016-2-25 18:53
113好似蝕多過109,113車又用多啲,又唔係密啲,why not?

同埋 109 短過 113

leungky0528 發表於 2016-2-26 01:35

7B縮短係意料中事
但區議會應該努力爭取減價

212取消唔補番平價BBI
仲要減載客率高嘅12A班次
睇嚟巴士公司已經(被迫)半放棄黃埔了

睇落似係涉及跨區調Quota嘅都趕唔切放上嚟
想將最簡單嘅減車搞掂哂先

Ravenclaw 發表於 2016-2-26 01:54

LAK2 發表於 2016-2-25 23:37
填海區南行去彌敦道(以至紅磡),理論上係會有客
最簡單方法係6F麗閣開出後兜一兜深旺道處理
[東京街(西) > ...

哦,6F兜南昌?

得,條件系飛紅磡,往麗閣跟28上上路,往九龍城碼頭浙江街入九龍城碼頭...

bennyho1004 發表於 2016-2-26 01:54

85X???
85X加快後已經係全新界東同南九龍既大老山接駁線,下繁番沙田大老山可以落3X人
下繁到欣榮花園已經要企,10分鐘一班都班班頂閘上大老山,今年RDP仲話要加班
加班秀沙線開遲下可能有更多沙中,四美同大圍客用85X轉秀沙線

kmb兄 發表於 2016-2-26 01:57

本帖最後由 kmb兄 於 2016-2-26 09:40 編輯

bestwishes706 發表於 2016-2-25 15:24
人地講左有提44建議,又話人地代表運輸署

運輸署收到建議都要研究架啦,佢冇話一定係最終方案喎

條特工兄,算把啦,之前唔係好大口氣話搵d大粒佬傾謁咩,見到41無取消,氣急敗壞到佢個款:lol


老實,佢有新料我好支持佢架,
但佢d FF, 算把啦得啖笑

響度扮青衣人,
不斷叫青衣線取消,
扮到好似青衣人都好支持取消咁,
點知取消唔到,
偽青衣人搞臭青衣行動成功失敗



HN745 發表於 2016-2-26 02:05

kmb兄 發表於 2016-2-26 00:26
41真係叫取消,到時先算啦就算RPP出, 區議會必定做野!
驚都未驚過



罵我就見唔到
只不過反而見到個同你差唔多一模一樣既人比人禁左言;P


心都涼哂;P
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃