bestwishes706 發表於 2016-2-25 15:16

kmb兄 發表於 2016-2-25 15:13
唔係青衣有鐵呀,呀生,
減咩41呀

青衣第日可以搭鐵去何文田,明未啊

點解唔減得41呀

mak5052 發表於 2016-2-25 15:19

FBI2 發表於 2016-2-25 15:15
118,118P,N118,全天候24小時為你服務.

118? 咪攪到106, 606咁, 以過海後隧巴充一般非過海線, 況且118返柴灣是東京街直出, 去九龍行汝州街, 不算是可補償對象

kmb兄 發表於 2016-2-25 15:20

FBI2 發表於 2016-2-25 15:14
44載客率60%,因為44早繁出九龍唔掂嘛,但下繁返青衣爆到瀉,拉勻咪60%囉.

44出九龍唔掂?點解會唔掂?

bestwishes706 發表於 2016-2-25 15:24

kmb兄 發表於 2016-2-25 14:42
條特工兄只係叫41取消而無提44加班,明顯佢無心改善青衣服務,全心想搞臭青衣

其實條特工兄只係比我地早2 ...


人地講左有提44建議,又話人地代表運輸署

運輸署收到建議都要研究架啦,佢冇話一定係最終方案喎

唔信嘅,可以按上一頁,咁唔使睇特工兄消息內容啦!

k20031103 發表於 2016-2-25 15:24

mak5052 發表於 2016-2-25 15:09
取消212, 如何補償海壇街及南昌站一帶, 取消該線後將冇車往來彌敦道, 伊利莎伯醫院及南昌站, 亦無九龍線由 ...

問題係出黃埔同返深水埗,海壇街同南昌站個邊客量好低,212最多客係旺角返黃埔,眾坊街有大量替代品返深水埗
我睇完方案後,覺得對西區好唔公平,因為西區CUT左好多線,何文田就CUT得2條

tunghang 發表於 2016-2-25 15:29

mak5052 發表於 2016-2-25 15:19
118? 咪攪到106, 606咁, 以過海後隧巴充一般非過海線, 況且118返柴灣是東京街直出, 去九龍行汝州街, 不算 ...

彌敦道返海壇街搭2號再行過去吧

hk20020062 發表於 2016-2-25 15:32

FBI2 發表於 2016-2-25 11:51
41,113,948仲研究緊點搞,巴士公司未傾掂營運安排,所以不在此文件提出.

41 仲要研究,你班豬真係一死以謝天下算啦

kmb兄 發表於 2016-2-25 15:41

bestwishes706 發表於 2016-2-25 15:24
人地講左有提44建議,又話人地代表運輸署

運輸署收到建議都要研究架啦,佢冇話一定係最終方案喎


講10次41取消,先講半次44加班,
咪即係某人無心想加囉,

就算RPP有提41減車,
都唔洗旨意得逞

Haydn 發表於 2016-2-25 15:49

kmb兄 發表於 2016-2-25 15:13
唔係青衣有鐵呀,呀生,
減咩41呀

填充題:唔係_____有鐵呀,呀生,減咩___呀
條條都用呢個原因咪乜都唔駛做,少客線繼續少客,蝕到入肉線繼續蝕到入肉(社會責任線不在此列)

而且根據你既講法:
唔係慈雲山有鐵呀,呀生,減咩E23呀

我諗呢句至少會比你條41更擲地有聲

kmb兄 發表於 2016-2-25 15:53

本帖最後由 kmb兄 於 2016-2-25 15:56 編輯

運輸署特別為41作深入研究,
聽到都想笑,

要研究即係證明,
41命不該絕啦,有潛力變身成優質路線


頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃