HN745 發表於 2016-4-27 17:22

本帖最後由 HN745 於 2016-4-27 17:34 編輯

kmb兄 發表於 2016-4-27 17:04
40取消, 比條新線你40B, 40P全日, 執到啦,
41取消, 比D咩人先?
比D垃圾人, 仲要得返45, 玩咩,

你係邊個?你話取消就取消?
依到italk講緊係有幾個版友搭開40(例如我,haydn兄

真實40個情況冇人知,得九巴知
好似我呢D唔知真實情況,單純知既只係一班車係可以坐到幾多人
40取消好似單純係閣下FF出黎既產物
除左你一個,冇人講過40客量太差而要取消
比條新線你40B, 40P全日, 執到啦,
.....見到你依句真係火上心
40B唔評論,唔屬於荃灣區,我印象中青衣算係葵青區(?)
其實重點都係呢句,好經典
執到啦
你當荃灣人係乜野?窮人?
講左好多次,你條所謂40P又兜又長,我唔知你死要拉40P全日做咩
轉乘呢?原有乘客點算?你想趕走哂班客落地鐵到?

又唔停荃灣市中心,又要兜北葵,青公上路
幫荃灣人喎??SORRY我見唔到你係幫緊,你係將有路程既距離再加長
你講到好似自己好偉大咁,"所謂"幫荃灣人支持你條垃圾到不能既40P
同你講句丫,
作為荃灣人,
你條40P好垃圾,荃灣人唔會接受




要全日既,我寧願要234C都唔要條垃圾,唔停荃中,又要兜北葵既40P
你要取消,唔該比返唔需要兜北葵,又停荃中既相等服務先,然而我同你講左好多次,你都好似係無視左我...:'(

係喎? 你SEND左取消40份大計比九巴未?
九巴復左你未?


PS 好地地講緊綠島,又扯到40添,小弟感到抱歉,所以會忍下怒氣再回

不過小弟無意將綠島帖改做40罵戰帖,所以先行告退
留名等睇佢又話小弟痴左線;P









Haydn 發表於 2016-4-27 18:28

kmb兄 發表於 2016-4-27 17:04
40取消, 比條新線你40B, 40P全日, 執到啦,
41取消, 比D咩人先?
比D垃圾人, 仲要得返45, 玩咩,

40取消, 比條新線你40B, 40P全日, 執到啦,
執到? 你呢句簡直難聽過粗口
你試下攞你既plan去麗港城俾鄧議員睇, 睇下佢會唔會噴你?

40P上面講左我唔重覆
40B, 你係唔係要檢討下點解你同castanopsis兄既40B定線接近一樣但係反應會差咁遠?
一條10-25分鐘一班既40換你果條20-30分鐘一班既所謂40B, 你無野ar? 我要12X甚至保鐵都唔要你果條咁既40B
呢度我唔同你講咁多40, 要講既F1有2個主題大把地方講
41取消, 比D咩人先?
比D垃圾人, 仲要得返45, 玩咩,
補多句,
係lo, 40取消, 比d咩人先?
比d垃圾40B/P人, 玩咩,
點解你可以對荃灣美孚麗港城咁, 對何土咁就唔得?
何土人高人一等定係你雙重標準?
美孚大把車緊係無所謂,
何文田呢?
見到你呢句就諗你之前講過咩"深水埗區過海有102,104,112,118,171,904,905,914,970/X,971, cut咁d車俾948都唔過份"之類既說話, 完全係同出一轍
乜美孚大把車去何土咩? 去何文田一樣有41/45同半條E21A, 去土瓜灣一樣有41,45, 最多多你一條美土同一條搭一個鐘先到土瓜灣既6C
何文田有7B去聯合道但係美孚乜車都無咁我係咪要葡萄?

cut一條41換一條15分鐘一班既45都好過留2條加埋0-30分鐘一班既41/45聯合班次la
我當44/45各送2車, 剩低4架俾948, 44+45用28車左右就做到你41+44+45用32車做既客
再加埋42A/44<>45 BBI, 就算屎忽痕由何土搭巴士去青衣隨時仲快過而家既41, 九巴又有車俾948

我相信除左你一個唔好之外, 我好大家好la


YY487 發表於 2016-4-27 18:49

GU9338 發表於 2016-4-27 18:54

本帖最後由 GU9338 於 2016-4-27 18:55 編輯

kmb兄 發表於 2016-4-27 17:04
40取消, 比條新線你40B, 40P全日, 執到啦,
41取消, 比D咩人先?
比D垃圾人, 仲要得返45, 玩咩,

你睇下你 ,
人地重組 41 方案 , 青衣土瓜灣何文田既版友都同意 41 無用 , 差在細節點分點補位再傾下咋
你個 40 方案 ? 俾人鬧到拆天都仲要跌落地楋翻揸沙

大家覺得正常既野你覺得唔正常 ,
你覺得正常既野大家都覺得唔正常

呀大佬你先唔好玩我地啦

kmb兄 發表於 2016-4-27 20:10

GU9338 發表於 2016-4-27 20:41

本帖最後由 GU9338 於 2016-4-27 20:50 編輯

kmb兄 發表於 2016-4-27 20:10
41係無用,區議會反對托咩,區議會就係代表當區市民,
你叫取消憑乜呀?


真係好笑。

區議員夠有講過留低 40 , 點解你又咁支持要分屍 ?
你為咗世界圍住你轉 , 不惜將區議員、各區市民擺埋上檯 , 亂咁「代表」民意 , 真係大開眼界
一條 40 一條 41 已經見到你幾咁雙重標準同妄顧事實 , 下次學精啲啦 :hug:

Haydn 發表於 2016-4-27 20:51

本帖最後由 Haydn 於 2016-4-27 21:04 編輯

kmb兄 發表於 2016-4-27 20:10
41係無用,區議會反對托咩,區議會就係代表當區市民,
你叫取消憑乜呀?


我唔知290B/X一星期平均每日開0.7班點樣超強到可以取代40...

嚴格黎講,我地呢度無人死撐40,無人反對取消40換其他車,有合理班次合理路線合理收費合理補償既,我地會支持。
我地反對既,係你單純取消40換40B/P所謂替代既plan,原因講左十萬九千七次唔再重覆。
我地撐既,係一個完善既荃葵青+美孚東九既巴士網絡,
並唔係就咁一條叫做40既路線。

唔好見到我地反對你既plan就以為我地撐40,
事實上,我地反對係因為你既plan比現有服務更差更不能接受,
絕對唔會好似你咁,無視我地「要求41取消後45加車加班加BBI」補償原有41服務既底線,
係唔係都死保一條叫41既路線,以5756人既客量為傲。

HN745 發表於 2016-4-27 22:24

kmb兄 發表於 2016-4-27 20:10
41係無用,區議會反對托咩,區議會就係代表當區市民,
你叫取消憑乜呀?



認真,你唔講"執到啦"我都冇咁嬲

同埋,我係唔知點解你係可以成日扭曲哂我地全部人個意思
當然啦,我唔會捧到40咁大,因為我搭40真係見過都有中量/少量空位
但係咪去到你口中差到全部都係窗口位,又冇圖冇真相真係搵鬼信
點解我地版友成日針對九巴兄你呢,
除左你一味取消取消取消然後就求其dum個垃圾級建議係草草了事之餘
又係到無視事實,姐係所謂"死雞撐飯蓋"

回下文之前,睇清楚睇清楚睇清楚
點解我地咁執著要回你


kmb兄 發表於 2016-4-28 01:30

HN745 發表於 2016-4-28 01:54

本帖最後由 HN745 於 2016-4-28 01:58 編輯

kmb兄 發表於 2016-4-28 01:30
邊個議員叫留低40呀,只係得1位議員問點解40仲未延長,明顯呢位議員都傻既,有條油荃新增,係都延油荃啦, ...
雖然好似冇咩用
但係都照舉報先
唔洗改文啦 我已經BACK UP左
係就係小學雞,但係你咁踩美孚
我個人覺得有必要罰一罰,踩得咁開心丫拿


不過一個小學雞個執念真係好恐怖...
無視人地又要代表埋荃灣區人出聲....陰功...



頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 綠島A車及過海預計年內重組