Haydn
發表於 2016-4-30 14:59
本帖最後由 Haydn 於 2016-4-30 20:33 編輯
kmb兄 發表於 2016-4-30 13:04
邊個插梁振英呀,咪得為插而插既失敗者囉,
咁你想人地點做呀?比d意見
有班契弟乜都反,好既都反,
即時相,咩叫荃灣無人搭40咁滯?
40係要改,但係一定唔係好似你咁改,
F1是但一個plan分分鐘都好過你
(第一次up相唔係好識,最後有13人上車,我自己搭下一班,都係有13人上車)
HN745
發表於 2016-4-30 16:36
本帖最後由 HN745 於 2016-4-30 17:02 編輯
另外果兩位h,徙氣,無得救,
快d搵人的佢入青山
見到荃灣無人搭40咁滯,
醒目既都諗辦法幫佢搵出路,
只係華麗變身成40B同40P,
唔鐘意可繼續討論,或者唔出聲都得,
唔好青山走犯,獵晒架餐討論就得
痴線
無視我不突止,重要變本加厲?
你話40荃灣冇人搭
相呢? 得口講有人會信你咩
不過就算你唔講,我自己都知40係某d時段真係冇客
成班版友插你,係因為你講野不單冇logic
你重要代表哂荃灣,葵青,何文田,其他地區居民,議員發言喎?
重要講多句荃灣人執到啊,你歧視緊荃灣人喎呢家?
只係華麗變身成40B同40P
你同689有乜分別姐,一樣係到玩語言偽術
你睇下你引到幾多個身在荃灣既版友出黎批鬥你
另外果兩位h,徙氣,無得救,
ok,人身攻擊,已檢88
差在admin好似唔理咋:(
不過冇得救戈個係你,唔係我地兩個
唔鐘意可繼續討論,或者唔出聲都得,
唔好青山走犯,獵晒架餐討論就得
到底依家邊個係到發癲係到無視人講野,又要逼人行佢戈套?
依家40個問題係大,但唔一定要取消佢,同埋一定唔會學你咁改
比個比原有服務重差既建議,你覺得班人會受你呢套?
唔受你戈套又要叫人搭其他車??
又要殺40,又要叫人行過去搭車,又要叫人行返出黎
不就是自相矛盾,雙重標準嗎?
連F1版D建議都好過你多多聲,好心你就汁野走人啦
係到做小丑過世,係人都知丑啦(尤其經歷咁多野你都重選擇留係到繼續發表你D偉論
你咪放長雙眼睇下九巴係咪要趕走戈班客仔囉
但最少會有班客仔唔會搭條要由偉業街行返入觀塘去既油荃囉
什至油荃係荃灣根本已經唔係做緊原有40批客,做緊第2批新既客
都有可能係兩條並存,各自分工
講到底,水晶球問題同埋你幻想出黎既產物
係喎,踩左上荃灣區議會未呀?
交左你份荃葵大計比九巴未呀?
我等緊架:hug:
kmb兄
發表於 2016-4-30 18:43
gu9434@24
發表於 2016-4-30 20:28
kmb兄 發表於 2016-4-30 18:43
咁叻你去做特首囉,日日鬧,去掟磚有鬼用咩,
失敗者先係咁
又係果D 馬評人要跑得快過隻馬既Logic
睇來有人發__ ;P;P
ps:帖子下面有支持同反對既功能 唔想回復既版友記得表達意見
最好做到特首專業呃嬲咁:)
s3n370
發表於 2016-4-30 20:41
本帖最後由 s3n370 於 2016-4-30 20:43 編輯
kmb兄 發表於 2016-4-30 18:43
咁叻你去做特首囉,日日鬧,去掟磚有鬼用咩,
失敗者先係咁
咁你日日鬧40號唔掂,仲插埋荃灣區議會。
咁叻你去九巴/運輸署做或參選區議員
批評者要叻過被批評對象係你話0既
kmb兄
發表於 2016-4-30 20:53
HN745
發表於 2016-4-30 21:09
本帖最後由 HN745 於 2016-4-30 22:48 編輯
kmb兄 發表於 2016-4-30 20:53
以為自己圍埋一齊真係惡晒?無人敢反你?
錯晒啦,有我響度,
一定開路比持相反意見討論
問題係咁耐以來一直冇版友支持過你D言論OR意見喎...
由頭到呢家,得你一個自己係到不斷FF咋喎...
唔好話我地圍你搞到有人唔敢發聲
實情只係你D所謂論據真係完全冇事實可言
完全支持唔到你戈D所謂建議,論據
1打10幾人夠唔夠打呀?
唔夠打咪出聲囉 反正你唔出聲,唔再講D垃圾建議
根本就唔會有人去理你:hug:收手吧啦
Haydn
發表於 2016-4-30 21:25
kmb兄 發表於 2016-4-30 20:53
以為自己圍埋一齊真係惡晒?無人敢反你?
錯晒啦,有我響度,
一定開路比持相反意見討論
唔好講到自己好偉大, 呢度無人唔俾講相反意見,
正如AVD1兄支持美孚獨立成線我反對並支持42C拆線做美孚, 不過我而家轉軚跟佢要12X/296C咁解,
當時又唔見我同佢嘈?
相反意見, 有道理既一定受,
但係好似你咁, 講40, 你無視我地對40B/P/油荃補償指出既問題; 講41, 你將我地對41補償既要求同41+45失敗既聯合班次視而不見; 講行李, 你將你一個搭完飛機來回都係4-5kg(一般吉喼既重量)放大到全將軍澳甚至全港; 講行車食油, 你直頭顛覆物理
呢4樣野唔見得你有道理得去邊, 但係又死撐,
你同屈女士有咩分別?
如果你話40要取消, 因為有290/A+油荃, 不過條件係油荃要行觀塘道, 咁就make sense好多, 我地仲有得講下,
但係你死推爛推40B/P出黎,
40P你話延去荃灣及麗港城, 但係行車時間仲耐過40, 對兩邊人無吸引力 => 無效補償荃灣, 麗港城
40B極疏, 美孚人不如俾貴d搭鐵/官美 => 無效補償美孚, 荔枝角站
葵涌道>東九更加無補償, 就算38東行加兜葵芳, 同40P問題一樣, 行車時間耐過40, 一樣係無效既補償,
你話, 你既方案對40沿線絕大部分乘客黎講, 有補=無補=倒客,
你叫我地點支持你既方案?
你完全倒走曬40而家既所有客, 不過唔係去其他九巴路線, 而係其他交通工具, 你對唔對得住自己既AC名?
gu9434@24
發表於 2016-4-30 22:27
kmb兄 發表於 2016-4-30 20:53
以為自己圍埋一齊真係惡晒?無人敢反你?
錯晒啦,有我響度,
一定開路比持相反意見討論
你記得去葵青區議會叫九新同運吉空降巴士資源同quota 令948全日先
當地地區反對,
就已經夠KO啦,圍埋1齊有鬼用咩,
人地地區議員,走埋嚟一手反冧張枱佢,
仲有咩聲出?
麗港城可以完美解答你既[相反意見];P
GW4866
發表於 2016-4-30 22:50
kmb兄 發表於 2016-4-30 20:53
以為自己圍埋一齊真係惡晒?無人敢反你?
錯晒啦,有我響度,
一定開路比持相反意見討論
你意見係合理會有咁多人出黎嘈你?