marktang 發表於 2016-7-1 13:27

neoplan720p 發表於 2016-6-30 23:52
問題係返入屯門方向,66M同66X無可能做到聯合班次,會好易變左0-20分鐘嘅聯合班次。

************


返屯門仲可以有 258D 960揀, 需要聯合班次嗎?

GD1570 發表於 2016-7-1 13:35

ccicoltd 發表於 2016-7-1 13:00
黃金海岸酒店 shuttle 只到青衣,但住宅有邨巴往機場 (國泰城和客運大樓)。

...

仲有SHUTTLE到尖沙咀中港城。

jocosben 發表於 2016-7-1 13:49

JC8385 發表於 2016-7-1 01:13
其實都唔係少少,講緊成倍啦

只要唔影響E33/P加強服務,其實冇乜嘢


有追
我已經聽哂區議會討論RPP既錄音, 當講到A33全日, 甚少人討論A33本身, 更多係群情洶湧追E33P數

kmb63x 發表於 2016-7-1 13:51

marktang 發表於 2016-7-1 13:27
返屯門仲可以有 258D 960揀, 需要聯合班次嗎?

同意
山景唔計961.. 有66m/x, 57m, 258d特快來往轉車站
大興少條57m但多條頻密既960

唔好理班麻煩區議員肯唔肯,66m入一入山景都唔得?
61m入三聖,68a入洪福,69m入天瑞.. 山景大興啲區議員真係...

樂仔〞 發表於 2016-7-1 14:49

本帖最後由 樂仔〞 於 2016-7-1 14:54 編輯

siusiupeople 發表於 2016-7-1 12:50
66M 同66X 收費已經唔同, 點解唔係簡簡單單加66M 班快快手手送佢地去轉車站?
今時今日仲講聯合班次? 唔好 ...
除咗轉車去深井同葵涌外,有幾多客係上 66X 會蝕?
而且轉得車嘅,好多都唔係去以上兩個地區,大部份都係去東九、沙田、港島
塞車聯合班次無用啫,屯公又唔係一日 24 小時都塞,繁時車密就會無用啫,非繁少塞車,都唔可以做聯合班次?咩理論嚟
而且我係主張荃灣 / 九龍方向做聯合班次
鬼唔知往屯門做唔到咩,我咪講咗有 258D 係中間,加上上面都有人話有 960,所以唔聯合都問題不大啦根本
你根本就無野搵野嚟嘈

樂仔〞 發表於 2016-7-1 14:53

kmb63x 發表於 2016-7-1 13:51
同意
山景唔計961.. 有66m/x, 57m, 258d特快來往轉車站
大興少條57m但多條頻密既960


66M 入山景,浪費時間起碼接近 5 分鐘
石排頭路盞燈實在太惡等 ... 朝早嘅 258S 好多時比呢盞燈搞到遲 3 - 5 分鐘先到良景邨

樂仔〞 發表於 2016-7-1 14:54

jocosben 發表於 2016-7-1 13:49
有追
我已經聽哂區議會討論RPP既錄音, 當講到A33全日, 甚少人討論A33本身, 更多係群情洶湧追E33P數
...

算吧啦,E33P 夜晚客量而家都唔係好,太多客係見車上車,我唔認為龍運會繼續落下一階段囉

平田 發表於 2016-7-1 15:46

A33全唔全日,大家當然莫不關心,預咗載空氣,到時一個小時一班載空氣後,特快班次就唔駛開!

E33P下繁班次開個啲時間比較差,反而再夜啲開05分同35分個啲客量好少少,能夠坐滿窗口位!

GD1570 發表於 2016-7-1 16:56

其實如果唔係運輸署建議/接納建議用A線接駁港珠澳大橋香港口岸嘅話,
我相信龍運未必仲會咁踴躍開A線/轉A線做全日。

ccchhhuuunnn 發表於 2016-7-2 00:41

JC8385 發表於 2016-7-1 01:52
資源得咁多大家都知但係人永遠都係現實嘅

問題就係你連少少甜頭都俾唔到人


完全同意57M可以包裝得好啲
淨係「57M取消」呢幾隻字,區議員已經ban硬
後面唔洗睇
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 2016-17 屯門區巴士路線發展計劃 - 結果