hon_son_wilson
發表於 2016-7-28 13:36
本帖最後由 hon_son_wilson 於 2016-7-28 13:39 編輯
siusiupeople 發表於 2016-7-28 11:10
雖然我同你立場唔同, 但你舉左一個好的例子證明AVD1 雙重標準,
40轉車就可以, 30X轉車就唔得, 我睇番D 舊p ...
對不起,咁樣重組可以唔改變習慣咩?
應該問小人你claim返$1400 (貴$2.0 x 20工作天 x 月數)
(都係唔好再OT)
peterkwan
發表於 2016-7-28 13:37
AVD1 發表於 2016-7-28 10:33
啦,30X 係兩邊都有份 o既(即荃灣區加紅磡),
既然荃灣要嘔車做就重組,咁倒轉紅磡(即九龍城)又係唔 ...
呢個回應講緊 234X 減班嘔車出來比其他多客線,關重組咩事?
horsedog83
發表於 2016-7-28 13:39
siusiupeople 發表於 2016-7-21 08:44
30X 提速BAN左了...
所以L廠耍接埋115缺
peterkwan
發表於 2016-7-28 13:58
Ricky403 發表於 2016-7-28 10:18
30X分拆,拆後兩線行車時間明顯會縮短
深水埗嗰條可以開半個鐘一班(4部車)或同麗城拉埋一齊做
深水埗反而分番開好 D, 始終兩邊連埋會有一面話兜路(不過荃景圍兜去麗城而飛走市中心觀感上好似好 D,無咁大反應),同埋繁忙時間兩邊都有一定客量去長沙灣深水埗。
但 30 分一班一定無可能過到, 20 分鐘一班已經係極限.
反而九龍南可以走晒兩邊,20 分鐘一班同兩條深水埗線聯合班次。
AVD1
發表於 2016-7-28 15:29
siusiupeople 發表於 2016-7-28 11:10
雖然我同你立場唔同, 但你舉左一個好的例子證明AVD1 雙重標準,
40轉車就可以, 30X轉車就唔得, 我睇番D 舊p ...
城荃有紅小,
荃景圍去深水埔又有冇紅小?
AVD1
發表於 2016-7-28 15:43
本帖最後由 AVD1 於 2016-7-29 13:33 編輯
peterkwan 發表於 2016-7-28 12:32
我都話左紅磡區去荃灣同荃景圍唔係佔好大比重咯.
港鐵通車,當然會流失部分流水客, 但係咪有成一半流左 ...
荃景圍人口同西約差唔多而已。
2011 年人口普查結果:
荃景圍屋苑人口分佈:
荃威花園:9,180
荃灣中心:10,303
荃景花園:8,600
千里台:人口太小,冇資料
家興大廈:人口太小,冇資料
荃德花園:2,718
總數:30,801(未計愉景新城及錦豐園)
西約:
灣景花園:4,118
麗城花園:20,423
翠濤閣:人口太少,冇資料
韻濤居:人口太少,冇資料
翠景臺:人口太少,冇資料
蔚景花園:人口太少,冇資料
只計兩個屋苑人數都 24,541
如果加埋翠豐臺:3,072 都已經 27,613。
至於紅磡流水客,最少黃埔一大堆會轉投港鐵呢個已經係可以話係預計之內,得返大酒店同理工宿舍又比得你有幾多個客?
何況理工宿舍根本就有條橋駁返上去紅磡站 ……
siusiupeople
發表於 2016-7-28 16:02
AVD1
發表於 2016-7-28 16:35
siusiupeople 發表於 2016-7-28 16:02
有轉乘, 邊駛紅VAN先?
我同你講緊有冇直車係就同我講轉乘,我上面同你講班次你就同我講定線。
究竟係你技窮定係不斷起度帶人遊花園?
講黎講去你未就係做唔到一個完美方案比荃景圍人過你 30X 特快個計劃,
轉乘係唔 work,如果 work 早就過左。
完。
siusiupeople
發表於 2016-7-28 17:11
gu9434@24
發表於 2016-7-29 00:42
siusiupeople 發表於 2016-7-28 17:11
我上面咪答左你, 班次相若無問題, 定線快已經夠,
況且你肯定有左新30X, 234X 唔會減車咩?
拿 我只係相信數據 起碼唔會呃人..
如果你相信你講緊果條旺角特快會有客既..
望下相近果條63x
63X做緊佐敦/油麻地/旺角特快<>屯門
價錢63X完勝 時間應該都係63x有優勢..
咁點解63X非繁得3成2載客率先??(2016年rpp)
而家你口中果條30X特快..
紅磡就應該落哂地底
價錢同港鐵比就得油麻地係羸..
班次呢??人地63x都係得早繁出同晚間入屯門有12/15
其他時間要20/30分一班
30x可以開到咩班次先??