eric278
發表於 2016-9-20 14:17
GK3258 發表於 2016-9-20 14:07
678唔係招標,如果招標點會係聯營。
678前身為373B,原本運輸署擬交予九巴獨營,但城巴於2013年8月表示有意加入經營,故計劃一度擱置,以便決定用聯營或投標方式決定營辦者。
最後運輸署破天荒改用聯營方式營運。
Snoopy@FB8617
發表於 2016-9-20 16:26
053h4 發表於 2016-9-20 13:37
678係投埋離
678唔全日而無啦啦673入去
一條主打鐵軌下面
一條主打鐵軌上面
678同673衝突根本好小
letter_li
發表於 2016-9-20 17:18
本帖最後由 letter_li 於 2016-9-20 17:19 編輯
KG1428 發表於 2016-9-19 22:20
373是否已經無哂價值??
因為673全日要注定373死
我都覺,
好似當年70X取消後, 開條74D補回大窩西段.
673全日之後, 373真的可以用307D取代 (類似74D行法) , 及增加科學園.
053h4
發表於 2016-9-20 17:50
Ravenclaw
發表於 2016-9-20 18:37
asv2 發表於 2016-9-20 09:03
673 就算中繞未開都唔係咁行
東廊而家有得銅鑼灣出口,將來都會繼續有
673如果用早上既方式咁入百德新街咪頼野囉...
要同紅隧車龍脊抽...
雖然維園道將來唔再系幹線部分,唔怕因cut線而做成既交通擠塞..
Snoopy@FB8617
發表於 2016-9-20 21:53
053h4 發表於 2016-9-20 17:50
好少即係有啦
咁咪678全日先再講啦
你又知巴士公司好有興趣將678全日?如果本身巴士公司都冇興趣全日條線既
關咩673事?
673同678個重疊位叫做得上水總站
夾硬講埋粉嶺站一帶
同埋銅鑼灣不過一個頭站一個尾站
如果咁可以構成影響既
學上面咁講108應該唔郁得先係
053h4
發表於 2016-9-20 22:15
ky927
發表於 2016-9-20 22:53
S3BL100 發表於 2016-9-20 00:46
呢樣我好同意,我上面只係話 613 轉 603 夾到時間其實好快
不過講開又講,東廊落內告智障行法,遲下仲有 ...
673塞得一兩個禮拜,脫班脫得咁上下,可能會俾司機先落興發街右轉告士打道,即係類似大老山路線唔塞石門個位嘅做法差不多。
S3BL100
發表於 2016-9-20 23:03
053h4 發表於 2016-9-20 22:15
108拉長去啟德一帶,啟德一帶原來有巴士?
重有,呢類無招標夾硬改,根本就打矛波
108 當時如果要刻意避開 107 的話,可以擺啟晴,唔一定要擺啟業
當然,運吉官字兩把口,兩件事上面雙重標準都可以
同埋我自己就覺得九巴無幾多誘因 678 全日啦,又要分一半俾對家,而且灣仔銅鑼灣先係港島北岸的全日客倉,
反而城巴全日 678 的誘因仲大
Snoopy@FB8617
發表於 2016-9-20 23:06
053h4 發表於 2016-9-20 22:15
108拉長去啟德一帶,啟德一帶原來有巴士?
重有,呢類無招標夾硬改,根本就打矛波
啟麗成大條107係到呀
不論老九同城1記都未必一定有興趣將678全日
678明顯係兩味定線
全日偏多人既銅鑼灣係最慢
論同樣格局更多客既307P都未全日到