5月初，大台為表支持起東涌-機場輕鐵
Sor應該用返大陸譯既輕軌
竟然用機鐵同映灣園邨巴+S1鬥快
實驗結果仲話東涌入機場需要成個鐘
咁機鐵果位就由入閘計
喂 你住地鐵站門口架？
有S56又無視
咁好啦 有人就試左用S56+S1組合
只係19分鐘就到
比大台數據足足快左三倍
大台報導嚴重誇大東涌至機場交通時間
並無盡傳媒責任 提供可信既報導
需要盡公民責任 向廣播局投訴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大台神級訪問片段剪接技巧都嚇死你, 亂比較呢d野濕濕碎la,
大台講野, 你真係信?
大台報導嚴重誇大東涌至機場交通時間
並無盡傳媒責任 提供可信既報導
需要盡公民責任 向廣播局投訴
奈佢地咩何?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
機場快綫貴咁多大台唔吹大啲點令人信S56轉S1慢N倍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2016-5-25 13:57 編輯
5月初，大台為表支持起東涌-機場輕鐵
Sor應該用返大陸譯既輕軌
竟然用機鐵同映灣園邨巴+S1鬥快
實驗結果仲話東涌入機場需要成個鐘
咁機鐵果位就由入閘計
喂 你住地鐵站門口架？
有S56又無視
咁好啦 有人就試左用S56+S1組合
只係19分鐘就到
比大台數據足足快左三倍
大台報導嚴重誇大東涌至機場交通時間
並無盡傳媒責任 提供可信既報導
需要盡公民責任 向廣播局投訴
你投訴都無用﹐因為TVB 係訪問一位陸小姐﹐你極其量可以講陸小姐的坐車方法唔係用最快的方法 或者 唔想轉車 / 唔知轉車可以更快。
TVB 新聞訪問﹐跟她一轉乘車方法﹐又真係用了這樣的時間結果﹐係報導事實﹐所以投訴唔會成立的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
點解無記唔訪問下東涌南石門甲一帶既村民?佢地等34最快都要成一個鐘先有一班車,去機場起碼要個半鐘
到時無記就可以報導「將軍澳比東涌入機場更快 議員倡興建輕軌」,咁就更有說服力啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，只要起一起底，就不難發現呢位陸小姐係博覽館嘅高層……
根本成件事係CCTVB、博覽館、政黨夾埋一齊派膠……
|
評分
-
查看全部評分
|
|
古生死左，大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
|
我又會這樣睇﹐東涌話大唔大﹐話細唔細﹐真係睇你邊一個位出發。
同埋明明有一程車﹐點解要分成2程車﹐用較多的巴士車費?
有些人﹐係唔識計算 "時間成本" 的。
(我唔信她真係為了慳少少車錢)
不過﹐如果她係為(代)打工仔出聲﹐又真係有機會為慳車錢﹐而要一程車唔轉車﹐所以車程時間真係長的。
要知道﹐有時博覽館有event時﹐都要搵臨時員工﹐這一類員工收入唔高﹐可能真係要慳車錢的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
阿陸小姐係由映灣園往博覽舘返工，S56 係去唔到既，要係機場 T2/富豪酒店 行過去或者轉 S1/E 車上去.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TVB 的示範係先坐自己屋村的村巴去東涌站﹐所以係可以一程S1。
扣除去東涌站的時間/所需的村巴﹐這亦反映了由東涌站去博覽館的情況。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 E21A 於 2016-5-25 17:03 編輯
E11A
同埋係機場客運大樓落車,穿過T2再行行人天橋,行得快可以5分鐘行到博覽館S1站位
所以上面3層所講既根本唔成立
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
