你都識講「只要九巴繼續肯擺吉車」。
我相信北環線開咗,雖然仲有兩蚊客,
但到時個勢九巴肯定唔會再擺咁多資源落去B1,
所以基本上吉車數量甚或整體用車數量都會減少。
至卡搭鐵要轉多次車依個問題,你更加唔駛點擔心。
東鐵綫未過海前,大西北過海一樣要轉兩三次車,
一樣有一批客肯咁樣做。
雖然佢哋原因可能只係因為唔想塞車,
但帶出背後嘅因素就係只要車程穩定的話,
轉多次車其實問題真係不大。
尤其係南行,型點落車行去元朗站其實唔近㗎,
變相鐵係有優勢的。
當然,都要睇埋個價錢啦,相差太遠巴士唔係無優勢的,
不過總有一班唔想諗嘅人士係繼續保鐵的。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
B1 5分鐘2班,我在形點I通常仍要第三班先上到車。 |
|
|
|
|
東鐵都辛苦, 而家福田過關返黎真係點都唔會慳的士錢
要慳錢就真係學你話齋, 走其他口岸坐直通巴好過
|
|
|
|
|
GD1570 發表於 2025-2-18 14:41
我相信最起碼屯門人未必會再轉B1,而係揀直接鐵路過去落馬洲站。
元朗站由頂樓落返地面仲要等埋車其實應 ...
新皇崗有巴士好似B3系咁深入屯門的話
應該直接去咗新皇崗
更加唔會等你北環去福田
要轉兩三次車仲要唔密車 |
|
|
|
|
本帖最後由 hadboy5 於 2025-2-18 18:29 編輯
師兄,你計漏一樣野,就係北環通車後,會不會仲有B1,同埋北環線好似話會加多個站去皇崗,始終覺得兩程收一程錢,仲揾笨過直接做駁腳,因為多用資源去同一批客,除非第二程收返一半,先有機會圍到數,搶到市佔率,但會因為用太多資源而倒蝕
|
|
|
|
|
深圳灣本身仲要有唔少長途客用黎去東莞、廣州、粵西,相比福田,人哋一出已經係S3沿江高速,北上廣、寶安機場、粵西比福田方便好多,B1會少咗客都正常。
|
|
|
|
|
如果以深圳地鐵轉港鐵/香港巴士計
我覺得羅湖先係行得最少
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2025-2-18 21:13 編輯
深圳居民黎得幾次就會識搭巴士
又貴又慢你覺得有無足夠誘因轉會?
亦唔可以用蓮塘去比,蓮塘交通時間本來就輸蝕,過關都唔快,咁都做起一班客已經係警號黎
你可以咁諗,深圳灣開左後,你覺得屯天元去上水轉鐵北上既客唔見左幾多?
新皇崗係有咁既效果,但今次不限於大西北
東鐵本身果程已經唔快得去邊,羅湖落馬洲過關耐新皇崗起碼十幾二十分鐘,東鐵可以點爭? 拆左宜家個關篤入去深圳?
新皇崗一開深圳果邊就有7號線,起緊穗深延長線,plan緊20號線延長,吹緊中軸城際
唔計後面唔知幾時起好果兩條線,等於一條地鐵一條城際,過關仲要勁方便
港鐵係咁二篤條北環線支線入去,仲要2047年都唔知起好未,高層諗緊乜? 唔會諗住D客仔會係落馬洲過關搭兩個站地鐵4號線轉7號線去新皇崗再轉城際掛? |
|
|
|
|
怕就怕到時本來應該鐵路去做既客,因為港鐵自己嘆慢板,比跑狗搶左,然後搞到各區都亂晒大籠
我都想知政府諗住點樣處理新皇崗,早五六年已經好清楚新皇崗將會係過關時間最快,流量最高,深圳果邊交通最方便既口岸,香港呢邊完全係零配套,究竟發生緊乜野事
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|