新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

原帖由 teddybus 於 2007-7-29 17:24 發表


唔係呀, 我覺得美利樓而家都ok 丫,
好過有人想將明明叫"碼頭"既野變做涼亭...
呢d 先叫"不淪不類"....

美利樓原本由有歷史味道的建築物，變成一間間的高級餐廳。
講佢歷史的部份可以話係全無……

呢個失敗作宜家"輪"為一個嘉年華式的露天市場。正正係唔做好過做的好例子……

原帖由 500 於 2007-7-29 18:18 發表


美利樓原本由有歷史味道的建築物，變成一間間的高級餐廳。
講佢歷史的部份可以話係全無……

呢個失敗作宜家"輪"為一個嘉年華式的露天市場。正正係唔做好過做的好例子…… ...

咁個餐廳係同本身個area 既culture 係吻合
而個building 本身亦可以act as a tourist spot, 我又唔覺得有咩問題.....

但硬要將碼頭變涼亭 我係認同你話寧願剷左佢......

原帖由 500 於 2007-7-29 18:13 發表


正正相反，我主張只有破壞先有建議的。

之不過，如果「所謂的3-5年後」重建的皇后碼頭係好似美利樓咁meaningless的重建的話。
咁就倒不如來個完全破壞─即連遺址的所有一磚一石都永遠消失來得容易接受。
原因？咁做可以 ...

天星夠係拆到無留痕跡
但個consequence..............

原帖由 238X 於 2007-7-29 17:43 發表
明報：林鄭月娥重申政府立場
http://hk.news.yahoo.com/070729/12/2cgkp.html

其中一樣值得留意之處是本土行動有關人士的回應：


市民爭取社會權益有很多渠道和事物，就算是大規模
的宣傳，我想也有比皇后碼頭更適合的東西 ...

我淨係覺得班人係點都要鬧,
唔去就話漠視民意,
去又話做公關....
乜都係佢地講晒......

原帖由 teddybus 於 2007-7-29 18:30 發表


咁個餐廳係同本身個area 既culture 係吻合
而個building 本身亦可以act as a tourist spot, 我又唔覺得有咩問題.....

但硬要將碼頭變涼亭 我係認同你話寧願剷左佢...... ...

同本身個area 既culture 係吻合？本身亦可以act as a tourist spot？何以見得？

赤柱本身已經係tourist spot，老實果句：多一個building唔多，少一個唔少啦。
更何況佢的外表同當地環境[馬灣村]根本唔match。
難聽d果句就係礙眼至極。

另外，tourist又可以從佢體驗到乜野？

[ 本帖最後由 500 於 2007-7-29 18:52 編輯 ]

原帖由 teddybus 於 2007-7-29 18:32 發表


天星夠係拆到無留痕跡
但個consequence..............

香港根本由回歸至終都仲未有自己的根，咁宜家學識o左本土意識的人先會搞咁多野出黎去阻止將回歸前的根切除。

原帖由 teddybus 於 2007-7-29 18:33 發表

唔去就話漠視民意,
去又話做公關....
乜都係佢地講晒......

根本不論是林鄭或是本土行動﹐
由始至今都是一場公關大戰﹐
這次戰爭比之前任何一次都要激烈。

否則本人不會在幾天前開始﹐逐步分析雙方攻防策略....

美利樓已經成為香港重要旅遊景點，中外遊客遊赤柱時必到的勝地，個人唔認為係不倫不類。

美利樓重建後不獲評級，當中有很多地方值得再深入探討，為未來文物建築保育作參考。

原帖由 500 於 2007-7-29 18:57 發表


香港根本由回歸至終都仲未有自己的根，咁宜家學識o左本土意識的人先會搞咁多野出黎去阻止將回歸前的根切除。

本土意識早已形成﹐首批50歲以下的第二代、更甚者則是1970年以後出生的第三代....只是一直等待導火線爆發出來。

林鄭月娥局長單刀應戰認真令小弟括目相看，

局長表現淡定，表達清晰而有系統，不怯場沒有吃螺絲，

難怪這位港英培訓出來的優秀政務官可以升上局長，擔香港發展大旗。

對於林鄭月娥局長的臨場表現，我覺得係唔止合格咁少。

另外，論壇前 葉劉 又彈出來表達其偉論。睇見林鄭月娥的高水準演出同埋在場市民的支持，相信掃把頭一定忐忑不安。