761P都差不多咁厲害.. 
還要2架2架排隊入站 (全日拖卡+4分鐘一班) 
 
其實751用不著太多拖卡(相比其他線),  
夜晚繁忙時段都無咩人出屯門(平均一般都不算逼) 
就算出屯門, 去到天水圍站都被706塞住呆等, 變相趕客去搭西鐵 
 
btw...我認為正確d黎講, 輕鐵都幾重視天水圍 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 lrv1092 於 2011-4-14 18:33 發表   
761P都差不多咁厲害.. 
還要2架2架排隊入站 (全日拖卡+4分鐘一班) 
 
其實751用不著太多拖卡(相比其他線),  
夜晚繁忙時段都無咩人出屯門(平均一般都不算逼) 
就算出屯門, 去到天水圍站都被706塞住呆等, 變相趕客去搭西鐵 ...   
其實751算唔算多拖卡 
次次搭751都係單卡 
 
反而610 615我覺得真係少有拖卡 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ASV50 於 2011-4-14 19:42 發表   
 
其實751算唔算多拖卡 
次次搭751都係單卡 
 
反而610 615我覺得真係少有拖卡   
 
615 平日朝早有常規拖卡 
610 平日固定有 1 抽拖卡 , 上繁多一班拖卡打仗 , 假日 2 抽拖卡 
相比 614 615 黎講 , 610 算多 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 樂仔〞 於 2011-4-14 20:28 發表   
 
 
好大機會單卡 751 係比 706 頂住左冇得開走 , 之後再塞燈位 , 搞到比下一班追   
 
應該係啦,  
 
前車走左6分鐘佢先黎751單卡, 1分鐘後黎751拖卡... 
(呢段時間平均6-7分鐘一班751)  |   
 
 
 
 |  
| 
 平等機會 多元共融 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 樂仔〞 於 2011-4-14 20:28 發表   
 
好大機會單卡 751 係比 706 頂住左冇得開走 , 之後再塞燈位 , 搞到比下一班追   
 
件單响天逸俾 751p 頂住, 再天榮被 706 插先, 於是天水圍開1947; 但件拖就調番轉, 天逸俾 751p 推, 到天水圍又俾 706 推, 天水圍開1949. 就係咁, 完全岩數, 單既 1950 坑尾村, 拖既 1951 坑尾村, 件拖仲要友愛收廠, 越行越快 ~ |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 lzengalau 於 2011-4-14 23:26 發表   
 
 
件單响天逸俾 751p 頂住, 再天榮被 706 插先, 於是天水圍開1947; 但件拖就調番轉, 天逸俾 751p 推, 到天水圍又俾 706 推, 天水圍開1949. 就係咁, 完全岩數, 單既 1950 坑尾村, 拖既 1951 坑尾村, 件拖仲要友愛收廠 ...   
 
似乎友愛收廠先至係佢追倒前車既主因  |   
 
 
 
 |  
| 
 柏麗之戀 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
天水圍路線大概可以形容是一個圈, 而中間有截徑可以過對面 
但呢個圈依家似乎塞得太多車了...... 
 
我曾玩Simutrans模擬過類似的路線(同樣是輕鐵圈形循環線接駁火車) 
因為各車站等車客太多, 我就單純到以為不斷買車、加車、加卡就叫解決問題 
結果個圈太細, 車塞死了, 每班車都要排著隊、慢慢等、慢慢行、慢慢入站 
 
圈(705&706)已經多車、大部份都玩埋拖卡,  
但別忘掉中間還有截徑可過對面的路線(751p),  
同埋有一邊 不斷有極為頻密、而又不是圈內的車攝出攝入(751、761p) 
最後係因為車太多, 仲要融入埋又密又全拖卡的761p  (屯門單卡就話可以一齊上落啫) 
圈外車令到圈內車誤點, 圈內車又令到圈外車誤點, 一齊塞、一齊等、一齊遲 
 
結論這是一個惡性循環, 惡到繁忙時間過後, 減了班就解決到誤點 
但客確實在多, 加上先天天水圍社區及天水圍輕鐵路線設計極度有問題 
信號燈系統又特別、月台分佈又離奇, 其實我都幾明白港鐵依家既難處........... 
 
--------------------------------------------------------------------- 
 
至於現時情況, 以我觀察所得,  
705/706放工時間流水客最多, 多算搭半個圈 (前半圈爆滿、後半圈半滿) 
後半圈主要客源有學生客/區內客 
751P功用不大, 主要服務一個站之距的天慈及翠湖站旁的天頌苑,  
其他站都少人落車(去頌富比搭706耐, X湖一帶私樓有居民穿梭巴士) 
751P載客量很飄忽, 加上同751距離又太近, 又少人搭返去天水圍, 751P都幾浪費下 
 
---------------------------------------------------------------------- 
 
我大膽試圖粗略想像解決塞車誤點情況方法 (載客功能或者成效不大) 
1. 外重內輕, 以靈活的巴士補回循環線 
天水圍圈內車跟屯門交換, 天水圍區內線行巴士接駁為主 (天水圍馬路較簡單, 亦靈活d)  
屯門行輕鐵為主 (取消506&K58&K53, 506行返輕鐵, 其他線再加車)  
天水圍圈內輕鐵班次減少, 主要讓誇區車(751、761) 服務天水圍 
 
2. 內重外輕, 以靈活的巴士補誇區線, 並重組K73及K74等線 
將705/706變成8字型路線行走, 減少誇區線班次 
翠湖站會較繁忙, 由於751/705半條路線走線一樣, 則再減751班次, 並當是705的加班 
 
------------------------------------- 
 
天水圍先天不足  後天難搞 (並非歧視) 
仲減埋屯門d車...真係唔係幾公平, 等又等得耐過天水圍, 上又上唔到 
港鐵對天水圍似乎偏心左d, 況且客源屯門區內客更多,  
最叻賺錢既港鐵點解唔提供好d既服務, 賺埋大量非轉乘既客錢? 
 
難以想像天榮站的港鐵樓幾千戶入伙, 那兒會發生什麼事 
唔知第日天慈至濕地右邊外路支線起埋解唔解決到個圈問題 
希望唔好d路線仲複雜左變左圈內圈線 (不過呢條支線睇落都無咩客源) 
 
[ 本帖最後由 lrv1092 於 2011-4-18 00:44 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |