hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 單層巴稀疏 假日逼爆
開啟左側

[問題] 單層巴稀疏 假日逼爆

[複製鏈接]
mak5052 發表於 2013-3-7 16:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 100# 的帖子

綠色小巴,元朗大榮華—八鄉雷公田
kei_hk 發表於 2013-3-7 17:10 | 顯示全部樓層
原帖由 mak5052 於 2013-3-7 04:23 PM 發表
綠色小巴,元朗大榮華—八鄉雷公田


唔知上面位人兄﹐想建議這條線去到邊個位?

唔拉上山﹐山頂最高的車站 (郊野公園) 肯定唔會有車到﹐即係叫行山郊遊人點去?
 
DGCNYO 發表於 2013-3-7 18:34 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2013-3-7 17:10 發表


唔知上面位人兄﹐想建議這條線去到邊個位?

唔拉上山﹐山頂最高的車站 (郊野公園) 肯定唔會有車到﹐即係叫行山郊遊人點去?

只有行上去囉.....唔係好高姐,巴士上到4XX米,再行多5百多m高就到山頂姐嘛
JA3907 發表於 2013-3-7 21:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



之前講過51R既問題,我覺得還泰國保守,如果將它拉長小小,可能有多d借口掠錢。

在下寫左個plan,因為內容有成幾百字,所以去了F1版面,更加進取既idea。
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/archiver/tid-762791.html 《51R線詳細建議》
kei_hk 發表於 2013-3-7 22:00 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2013-3-7 06:34 PM 發表

只有行上去囉.....唔係好高姐,巴士上到4XX米,再行多5百多m高就到山頂姐嘛


好耐之前看過報紙﹐如果無記錯係仲有一個唔知係唔係老作的唔CUT線理由。

話山上面係有人返工的

不過﹐亦未必無道理的。話晒郊野公園﹐有漁農處職員返工嘛。
而好耐之前﹐亦有人因為在此地帶做看更﹐點知意外受傷﹐又因為手機接收唔到﹐要到下一更同事來接更發現事主受傷CALL 白車。


真係行山的﹐咪行多幾步無問題。但如果唔係行山的人﹐都幾大整惑。
 
s3n370 發表於 2013-3-7 23:29 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-3-7 11:19 發表
咁我都只係話都係冇人知係真定假
我都係到問係傳下傳下定係有真實data支持


小弟無呢方面的真實數據,但從一d基本資料都可以得到點頭緒。

巴士基本組件都係鋼材制造。鋼材受力增加時,壽命比受力加幅跌得更快。在高受力下,下跌速度更高(參考資料)。
51線大上大落加多彎,本身對車輛組件的負荷比正常路線更大,呢點應該無乜異議。根據物料特性,載得多人時,損耗得更快。
以M仔咁硬淨,行市區0既就好地地,行51就中途要改過另一批頂替。同用物料特性去分析相當吻合。

加上巴士的收入只係同乘客數成正比,本身51又只以里數計費,唔似得同樣爬山的新巴15及嶼巴23零舍收得貴。

當然,唔能夠就咁斷言話載一個蝕多一個,實際要睇下營運數據同車輛設計係點先知道。
但綜合小弟的分析,同M仔要中途換車呢個實例,至少可以講句:一D都唔出奇。
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
KC7813_ATS64 發表於 2013-3-8 03:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 99# 的帖子

以前運輸處有跟富和小巴商量過延長72上郊野公園的, 但富和不願意接, 所以變成了51要繼續做下去(同時72拉上郊野公園會導致車輛回轉率降低, 長遠要加車來維持服務, 目前連72自己都要做上村至西鐵站短棍來維持班次的時候, 你覺得他們還會願意幫你做到郊野公園那麼遠嗎?
novkovsky 發表於 2013-3-8 03:44 | 顯示全部樓層
只識講都城兩三年又要改過一批,又唔講埋飛標飛左十年都無換過…
依家批新車咁輕柔,機件損耗可能比堆飛標更好
講真,我就唔信滿載會比空載個耗油差得遠,因為成部車最重是車身而不是客…
sSie~~Find you later.
kei_hk 發表於 2013-3-8 10:20 | 顯示全部樓層
原帖由 novkovsky 於 2013-3-8 03:44 AM 發表
只識講都城兩三年又要改過一批,又唔講埋飛標飛左十年都無換過…
依家批新車咁輕柔,機件損耗可能比堆飛標更好
講真,我就唔信滿載會比空載個耗油差得遠,因為成部車最重是車身而不是客… ...


據說批 m仔要落山﹐主因係車陣出事/開始出事﹐所以要搵第2批車頂上。

而m仔上山年代﹐未有大欖隧道﹐天天頂閘上落山。但批aa又會唔會天天都頂閘上落山? 除了假日之外﹐會頂閘的機會真係好低。

可以解釋到點解m仔的損耗會大過aa。

另外﹐車本身的設計﹐以至機械配搭﹐亦有影響車身車陣的損毀性﹐所以再講下去都沒有一個好肯定的結論。



至於用油量﹐都有一個科學性去解釋的﹐但我唔可以話到相差幾遠。

起步用低波﹐行順會行高波。慢車行低波﹐快車很高波。
相信都是不少人都知的知識 (最少有學過車的人應該好清楚知道)。

但係﹐引擎的轉速又有沒有明顯分別?
原來係差不多﹐車速除了排比油令轉速增加外﹐便是靠波箱去調節﹐令到部車行得快(輸出力度會較細)﹐定係行得慢(輸出力度會較大)。


如果大家都係同一段路上斜﹐滿載的時間要用1波上斜﹐但無客的時間可以用到2波上斜。
這情況便會前者行車時間會長一些﹐後者會快一些。
簡單去比較﹐引擎轉速相約﹐用油便會相約。但前者由於行車時間較長﹐運行時間較長﹐所以便會用多一些油去運作。

而市區線同公路線的耗油量﹐都係同車速(所用的波段)有關﹐令到普遍公路線會較省油。
 
ryulky 發表於 2013-3-8 11:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2013-3-7 22:00 發表


好耐之前看過報紙﹐如果無記錯係仲有一個唔知係唔係老作的唔CUT線理由。

話山上面係有人返工的

不過﹐亦未必無道理的。話晒郊野公園﹐有漁農處職員返工嘛。
而好耐之前﹐亦有人因為在此地帶做看更﹐點知意外受傷﹐又因為手 ...


說得對, 幾偏遠的地方都會有人返工. 除左漁農處職員外,還有地盤工人/看更.
51是有其用處.

至於轉用小巴,平日還可以. 但到假日,現時用巴士已經有人投訴無法登車, 小巴公司有沒有足資源加強服務真係成疑問.

(還有小巴脫班,嘈完都冇人理; 巴士脫班,實有人大做文章迫巴士公司面對)

[ 本帖最後由 ryulky 於 2013-3-8 11:22 編輯 ]
0 去錯方向
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 19:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表