最近,見到2A、2X、8P、116、722、592等線都經常用11.3m,但其實論路面狀況同客量,呢堆線係應該用12m 車的。
*******
計返而家新城車隊,11.3m嘅車真係唔少,但其實有無必要咁多11.3m新車呢?新:E500(約50架);B9(約30架)
城:E500(約50架);B9(約30架)
特別係黎緊南港島線通車,南區線應該會縮得幾勁,咁唔係更加無必要買11.3m新車咩?
而家薄扶林道用得12m,基本上得返半山區、置富總站係要用11.3m,點解新城仲要訂咁多11.3m,搞到堆11.3m要用係堆高客量嘅線?
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
睇長遠D到赤柱批豬儒仔過兩年開始退,赤柱可以改用11米車而唔需要另買咁多短車,到時短車只需買9、14同15所需數量再加D後備已經足夠。
|
|
OMG
|
|
|
其實就算半山同置富都行過12m車,前者更加行過8頭龍(40/40M 開線初期係用12m車)添,不過而家新城嘅12m車都係中擔 E500 為主,尾擔嘅B9TL都係入11.3m咋(不過可以載倒128人)。我估佢哋寧願要安全同埋易操控多過長度同載客量啦,始終港島啲路就算勉強行倒12m都係路窄多彎,一方面驚意外另一方面又驚損耗得太快,12.8m 更加唔使講,即使有 RAS 都係當昔日嘅 ML/DL 咁使用,唔會係主流車型。
|
|
|
|
|
係呀!!!
港島西通車, 南區東段同西段, 減少路線.主要11.3M,
|
|
|
|
|
問題係而家灣碼三寶成日都見到45XX,見到都唔開胃……
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
本帖最後由 kay 於 2016-1-16 14:09 編輯
45XX/95XX載客量拍得住舊12米e500,唔見得有咩問題
如果話要港島大部份路都去到,今時今日11.3M係不二之選
45XX可以過海又得,上23又得,入赤柱都得
係差山頂、大潭道、渣甸山呢d位唔得
買架用唔盡既車返黎咪盞cut車
唔夠載就應該加班
正如新巴覺得單層無用,黎緊退晒就得返青年
講性能wright都唔係差
|
評分
-
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
45XX 個載客量拍得住 55XX,唔見得有乜問題
見三寶 33XX 就真係唔開胃,但三寶間唔中都會見到
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
2A、2X、8P、116等都係要經銅記,有咩車入得銅記,你懂的。
而入得銅記ge 12米新巴比例又係少左D,未必夠數,所以咪用11米law。
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
我又覺得新城入11.3m幾好wor.
126人,直梯12m都係呢個數;而且主要係港島山路多,係10.6同12m中間抽取個平衡點,無問題呀.
況且,新巴個換車潮先岩岩開始,城巴士都有500幾架12m,我又覺得宜家11.3m個數又唔算過多.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|