carson911 發表於 2017-11-24 14:26

053h4 發表於 2017-11-24 14:02
話時話啊, 運吉封信睇多次, 除左無明示加站, 臨尾重話會密設留意改動後服務安排同適當時作出檢討, 到時 ...

城巴轉做慈善機構未可以唔駛睇盤數加班囉:lol

053h4 發表於 2017-11-24 14:26

kc_loo 發表於 2017-11-24 14:28

053h4 發表於 2017-11-24 14:26
停站的確係會影響交通流量, 特別係觀塘道呢D大站, 如果無合理規劃每個鐘多3班車停
我擔心其他人話將軍澳 ...

我睇到都覺得對佢地唔住, 夾硬塞左俾佢地, 佢地無話要

053h4 發表於 2017-11-24 14:29

carson911 發表於 2017-11-24 14:29

jasonau 發表於 2017-11-24 13:41
所以囉…觀塘線就可以專為秀茂坪安達臣而設…將軍澳就冇線可以專為將軍澳而設…原罪就係你行過我地頭就要 ...

如果新巴冇插到旗可能都仲有得傾嘅
(如果九巴線由康翠入沙田可構成直接競爭)
不過新巴現況睇就可能未必全日到

carson911 發表於 2017-11-24 14:30

053h4 發表於 2017-11-24 14:29
城巴係唔係開慈善機機我真係唔知

不過按當年A10 話 10 個全費客收支平衡, A29條線一向都係有盈利, 車程 ...

2班車回到本唔代表加到3班車回到本

kay 發表於 2017-11-24 14:30

carson911 發表於 2017-11-24 13:02
A29應唔應該坑口後直達機場?
由開線第一日開始
黃大仙同觀塘已經用緊「別區資源」


我支持A29直達
但講你個PT之前
不如睇下E22A DAY1點行?
A29好明顯係脫胎自E22A

053h4 發表於 2017-11-24 14:33

053h4 發表於 2017-11-24 14:34

carson911 發表於 2017-11-24 14:35

053h4 發表於 2017-11-24 14:33
咁又係, 換句話講, 新巴跑山安達唔停都得, 唔係一定要行將軍澳隧道, 照計班特車唔會慢過而家
照計無理由 ...

其實RPP巴士公司係可以反對計劃嘅
所以假設九巴反對亦不出奇
頁: 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61
查看完整版本: A29改動