HR1377
發表於 2018-4-20 09:48
castanopsis 發表於 2018-4-20 09:41
我又真係唔信36M朝早上梨木樹,可以打爆5-9分鐘一班車
只要唔影響班次,拉幾班過去麗城,唔見得好大問題
...
深井去荃灣行下路時與屯公差不多,不如加密234B,將234A變成34A由麗城往葵盛中,與34共用掛牌。
Charon1999
發表於 2018-4-20 09:51
castanopsis 發表於 2018-4-20 09:37
認同
安達泰行去寶達或者順天搭車,其實係合理步程
我寧願你加密290/A,各自非繁落到15甚至12,好過加多 ...
Agree
大不了咪290同290A各自派車
之後290縮去坑口北、290B全日
290A改全日30,再拆290C安達出跟290A行、全日30再同290A夾15,好過拆條唔湯唔水嘅290X
當然前提係:
1.九巴夠人
2.冇隧道L阻L住人
ricky
發表於 2018-4-20 09:55
castanopsis 發表於 2018-4-20 09:41
我又真係唔信36M朝早上梨木樹,可以打爆5-9分鐘一班車
只要唔影響班次,拉幾班過去麗城,唔見得好大問題
...
你抽36M去麗城,已經令梨木樹少咗車返葵芳。果度的交通已經衰到都無人有,仲要乞衣兜攞飯食。:dizzy:
castanopsis
發表於 2018-4-20 10:37
arfung 發表於 2018-4-20 09:38
其實今時今日局面,都是路線編排出現問題導致各不相讓。
康翠寶林是開荒牛,那時路線(e.g 93A/93K/95/95M ...
現有佈局,絕對係歷史遺留落來既問題
問題純粹係點解決
康翠個位
其實有少少似大窩西、富安
要自己撐起一條線,好有難度
所以康翠交通,好受其他地區影響
地鐵一通,93A/93K/98A/98C/98P/690個班次跌到七彩
康翠本身無地鐵,結果成為將軍澳線通車既受害者
但再考慮深一層,本身堆線個頻密班次,亦唔係康翠客撐起
所以你話減班唔合理,又真係唔見得
道義上,至少好過北角條18
明明西港島線通之後,早繁西行仍然打得爆個車海,但照俾人減
當然近年98A/C進一步減班
搞到連康翠客都做唔曬,就確實係問題
我會覺得
康翠交通雖然有改善空間
但現有服務亦唔係真係咁差,大把山頭都無咁好待遇
——————
至於將南
你話好,我就覺得一半半啦
新巴服務既調景嶺同海皮,路面交通其實好一般
海皮發展本身係一大契機俾新巴執一執堆線
至少796C應該要試下出九龍放棄尚德,做海皮
796P唔應該做尚德
而C/X都唔應該繼續兜彩明街
奈何間公司只係掛住耕隔離人地塊肥田,自己塊田就由得佢荒廢
九巴服務既尚德
傳統上係服務好,但我覺得條296D前景好危險
而296C就好搞鬼,人地新記踩入尚德,296C就倒轉踩入填海區
大把花生
然後將南將北既798/694/290
694/290將南段無得點搞
798其實應該拆線將南直出,不過新巴似乎又係無心搞落去
呢個亦要視乎AB兩條支線表現點
我自己所見,798B客量其實升咗唔少,基本上已經坐得七七八八
如果唔係條線沙市止步唔做火炭,然後永遠跟798尾,可能一早頂咗閘
當然,現場所見仍然係坑口比較多客,可能都係俾唔到信心新巴
———————
然後餘下幾區,寶林VIP唔講
坑口同康城心理陰影面積,真係相當大
唔知係唔係因為98AC兜寶林再上山,趕走曬班客,搞到九巴一直覺得坑口無客
咁多年來,九巴堆線又慢,班又越減越疏,真係好難怪班客發牢騷
反而對家新城坑口其實做得算係咁
無論798/B定A29,坑口都真係養咗班客出來
康城就搞笑
兩間公司亂插旗,98D特同796P已經唔係快
98S同796X,真係無三四十分鐘唔使旨意出到隧道
你以為人口再增加就會有改善?
九巴收到意見,俾條98A特你,創歷史新高,去到寶仁樓先上公路
數下數下康城已經11條線,但無一條正常
根本康城人口
一條296A式既觀塘線
一條同坑口夾既旺角線
一條796P
已經好夠
290B、290X、798B、98S、796E、796X、98D康城特、98A康城特
康城段唔該收檔
castanopsis
發表於 2018-4-20 10:44
ricky 發表於 2018-4-20 09:55
你抽36M去麗城,已經令梨木樹少咗車返葵芳。果度的交通已經衰到都無人有,仲要乞衣兜攞飯食。
...
俾兩個問題你:
1. 你話加34M特車去葵芳,使唔使加車?
2. 如果要加車,點解加落34M好過加落36M?
castanopsis
發表於 2018-4-20 10:47
HR1377 發表於 2018-4-20 09:48
深井去荃灣行下路時與屯公差不多,不如加密234B,將234A變成34A由麗城往葵盛中,與34共用掛牌。 ...
其實繁時234A/B都唔少客
你將A既客倒落B,未必用少到幾多部車
而就算可以抽車
深井都大把嘢需要做
單係城隧線服務已經有好大改善空間
該區議員本身亦好落力搞交通,未必會肯放車過麗城
10598C
發表於 2018-4-20 11:41
castanopsis 發表於 2018-4-20 09:37
認同
安達泰行去寶達或者順天搭車,其實係合理步程
我寧願你加密290/A,各自非繁落到15甚至12,好過加多 ...
其實仲有214/213M轉290嘅優惠,根本冇需要有290X全日呢樣野
我寧願290X繁時留安達特班,全日就將南後行隧道,經觀塘做真觀荃,甚至可以好似你咁講,290、98AC加班亦都得
ricky
發表於 2018-4-20 11:45
castanopsis 發表於 2018-4-20 10:44
俾兩個問題你:
1. 你話加34M特車去葵芳,使唔使加車?
36M上午返工時間超多人用,唔使諗用佢啲車輔助麗城。
ricky
發表於 2018-4-20 11:50
10598C 發表於 2018-4-20 11:41
其實仲有214/213M轉290嘅優惠,根本冇需要有290X全日呢樣野
我寧願290X繁時留安達特班,全日就將南後行 ...
290X全日重點不在經唔經安達臣,而係加多啲車落290系度,最大受惠者係彩雲、彩虹同黃大仙。:lol
castanopsis
發表於 2018-4-20 11:53
ricky 發表於 2018-4-20 11:45
36M上午返工時間超多人用,唔使諗用佢啲車輔助麗城。
36M朝早上山真係頂曬閘咁誇張?
點解講極你都好似唔明咁
我無打算用36M既車輔助麗城
而係既然你打算加車落去34M開葵芳特班
我會寧願你加車落36M開麗城直飛葵芳上山既特班
講咁多,我兩個問題你一個都無答到
再問:
1. 你話加34M特車去葵芳,使唔使加車?
2. 如果要加車,點解加落34M好過加落36M?