GW4866 發表於 2018-5-14 00:25

HF3204@243M 發表於 2018-5-14 00:18
其實日頭都冇人會搭廢線 41

N241 個情況就係同 41 差唔多

半夜合理收費既交通選擇唔多

當有一條比較兜少少但直車返去既巴士已經唔差
好過要轉車而且班次疏落,什至無通宵巴士既地方唔少

日間合理選擇多而且需求遠比半夜為大,有能力開全日特快線
41呢類線自然係廢架啦 :L

GW4866 發表於 2018-5-14 00:30

10598C 發表於 2018-5-14 00:11
可以嘅話,直程考慮N236梨木樹後去石圍角、愉城、荃景圍,N233就去either去海濱或者西約 ...

我諗到時輪到荃灣話慢;P
唯一諗到既好處係做埋荃灣返梨木樹/上葵流水 :L

其實如果九巴肯比多d資源,肯做既話
荃灣開條類似R934既走線會比較好

10598C 發表於 2018-5-14 01:10

GW4866 發表於 2018-5-14 00:30
我諗到時輪到荃灣話慢
唯一諗到既好處係做埋荃灣返梨木樹/上葵流水



R934呢種走線真係夠客?

HF3204@243M 發表於 2018-5-14 06:37

GW4866 發表於 2018-5-14 00:25
半夜合理收費既交通選擇唔多

當有一條比較兜少少但直車返去既巴士已經唔差


睇嚟巴打重未明
而家係凌晨重有非合法而且快既服務,先令到青衣人唔搭 N241

再講多個例子:N年前運吉成日打擊村巴。咁點解非法村巴會有市場? 咪就係之前專營巴士公司唔肯做,運吉又唔正視居民需要囉

道理都係一樣

kei_hk 發表於 2018-5-14 10:06

GW4866 發表於 2018-5-14 00:02
己所不欲Must施於人

N241雖然係兜咗少少,但至少都係向前行緊


只係其中一個建議﹐做法係可以有好多的。

至於走線係點行﹐邊個方向行先﹐受惠於拉長旺角而加密﹐使用者未必唔接受的。

真心問 : 美孚開車行荔景山路到葵芳MTR﹐再沿葵涌道去上葵﹐預計行車時間要多少? 現時N237去相同地區又是多少?

但係一點相信大家都會認同﹐就係通宵服務係有大檢討及重整的需要。

GW4866 發表於 2018-5-14 19:52

HF3204@243M 發表於 2018-5-14 06:37
睇嚟巴打重未明
而家係凌晨重有非合法而且快既服務,先令到青衣人唔搭 N241



開N41X我個立場係無意見
但講到N241係垃圾恕我唔認同
至少佢係油尖旺直車返黎
好過唔少地區

kingprowm 發表於 2018-5-14 20:47

政府冇可能唔知旺角有泥的去青衣, 但又唔批通宵綠小打壓泥的

沙田馬鞍山, 大埔都有全晚通宵巴士, 但也可有旺角通宵綠小同時並存, 理論上開多條通宵綠小來往旺角青衣也不過

tonytse126 發表於 2018-5-14 21:13

kingprowm 發表於 2018-5-14 20:47
政府冇可能唔知旺角有泥的去青衣, 但又唔批通宵綠小打壓泥的

沙田馬鞍山, 大埔都有全晚通宵巴士, 但也可有 ...

新界東好多都係小巴開先,之後九巴先入場(除了805S), 這和青衣的情況有點分別。
所以若然當日小巴是先過N241開,今天的故事或者會不一樣。

leo_ku 發表於 2018-5-15 12:08

kingprowm 發表於 2018-5-17 00:31

本帖最後由 kingprowm 於 2018-5-17 00:33 編輯

朗豪坊有快速通宵紅小去葵涌邨,梨木樹,安蔭,咁都要眼紅青衣有 N241,如果旺角通宵有小巴去青衣,我肯定唔會搭 N241 咁鬼慢既車去
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 青衣政客在香港01控訴政府的青衣通宵交通政策