S3BL100
發表於 2018-5-20 23:06
10598C 發表於 2018-5-20 22:18
606A純粹係之前見到有608,可以唔駛兜九龍灣,所以改行三彩,而過耀東後拉落筲箕灣都係為咗加返606轉乘, ...
608 唔做耀東
根本應該係有 608 前提下,606(或者叫做 606A)飛起太古城鰂魚涌,經觀塘入九龍灣,咁咪唔重疊
Ravenclaw
發表於 2018-5-20 23:07
ricky 發表於 2018-5-20 22:42
好正常,巴士X典聲稱「坪石及彩雲一帶往柴灣的使用率更只得約4%。」否則點解606A唔係去到小西灣,只係去 ...
點解你會覺得佢地系去太古城,彩雲呢d系老人地帶黎,其實你去過彩雲未?
一入去個感覺,勁似石圍角、象山、瀝源、禾輋、南山、白田、澤安、華富、竹園、祖堯、麗瑤,蘇屋、石硤尾...
好老條村...
S3BL100
發表於 2018-5-20 23:08
本帖最後由 S3BL100 於 2018-5-20 23:17 編輯
Ravenclaw 發表於 2018-5-20 22:26
608就算入宏照道,指定時間入好啦...
紅日真系唔建議入,MegaBox堆私家車真系玩到你叫救命...
但 megabox 係非繁以至假日客倉,無理由唔入,尤其是如果想 606 重組後飛起鰂魚涌…
至於 613,睇下新城肯唔肯本來部份時段有對家 106 搶流水客,變成全日有 613 搶先啦…
況且九巴肯唔肯 $4.5 做流水?我真係唔知
同埋你咁肯定 613 加一部車就拉到去柴小?淨係筲箕灣去藍灣半島一段都要廿分。
而 106 縮到筲箕灣,都係要過鐘對私。想唔過鐘,係要一腳縮到鰂魚涌先得
S3BL100
發表於 2018-5-20 23:09
ricky 發表於 2018-5-20 07:45
咁606縮短去耀東,變成606A?
人地淨話講完,你就問返一模一樣既野
俾著我以前係細路果陣,咁同大人講野,已經神早俾人兜巴星
brianso198
發表於 2018-5-20 23:12
cky 發表於 2018-5-20 23:02
完全同意師兄所言
早幾年我晌坪石返工
門口大大個個 606 晌度
其實鰂魚涌轉線過海行得多根本唔算最煩。
同埋,
十年前我收工時間坪石搭606周不時都甩,
日日到站時間都唔同,只係一程車先上渣。
落太古?咪搞。
ricky
發表於 2018-5-20 23:15
Ravenclaw 發表於 2018-5-20 23:07
點解你會覺得佢地系去太古城,彩雲呢d系老人地帶黎,其實你去過彩雲未?
一入去個感覺,勁似石圍角、象 ...
我住附近,你話我去過彩雲未?彩雲係老人邨,但未去過象山、澤安果啲咁恐怖,起碼彩虹仲老化過彩雲。
你誤解了,我話「彩雲至太古城」係指成段路的客,例如「藍田至鰂魚涌」都計埋落去。
S3BL100
發表於 2018-5-20 23:15
ricky 發表於 2018-5-20 07:44
或許我講得清楚啲,新蒲崗近采頤去北角多數搭地鐵,116或671,但近越秀廣場嗰邊,主要搭106(106A)同116。
...
港島一邊真係會 care 671 唔做新蒲崗?之前南區大力支持的 176 方案,
係連新蒲崗都唔做
再講一次,671 新蒲崗段,除左去鴨脷洲之外,全部都有替代品,
去英皇道、銅鑼灣有 116,連去南區都有 107 不過要行出采頤咁解,仲未計鑽石山有地鐵
又,671 幫 619 清客,呢個功能唔會因為調上彩雲而受影響
同埋彩雲係一直爭取緊銅鑼灣過海車。
拉 111P?而家 111 已經做緊一個時段 60 分但一單俾 80 分行,
每個時段之前要擺定幾部車係對站,你覺得仲有可能抽到資源俾 111P?
況且 111P 銅鑼灣只係刷邊
根本 671 606 對調總站,對兩邊都有好處,都做多左而家做唔到既野,係得你要死攬
brianso198
發表於 2018-5-20 23:17
ricky 發表於 2018-5-20 23:15
我住附近,你話我去過彩雲未?彩雲係老人邨,但未去過象山、澤安果啲咁恐怖,起碼彩虹仲老化過彩雲。
你 ...
藍田去鰂魚涌?神早搭咗地鐵啦!
仲同你喺個焗到死嘅巴士站等車?
ricky
發表於 2018-5-20 23:21
本帖最後由 ricky 於 2018-5-20 23:32 編輯
S3BL100 發表於 2018-5-20 23:15
港島一邊真係會 care 671 唔做新蒲崗?之前南區大力支持的 176 方案,
係連新蒲崗都唔做
彩雲爭取去銅鑼灣,咁不如畀埋條本身去到中環的巴士線佢,所以我先建議111P。或者將111延長至彩雲,得唔得?
同埋你地講到176線點好點好,但最後都係被擱置,咁當然唔係我在呢度反對改咁簡單。
606由鑽石山站起步,又要上三彩同九龍灣商貿區先過海去到北角。我係671用家,經常搭去北角,671只行觀塘道,遠快過606,所以我點解咁反對。
Charon1999
發表於 2018-5-20 23:22
本帖最後由 Charon1999 於 2018-5-20 23:24 編輯
其實咁,606呢
雖然唔係多人,但係未至於冇人坐
加上本身需求又唔係特別大,就算你再拆細佢都好,都唔會突然特別多人坐,反而仲要額外投放車輛落去。
咁嘅話,其實而家總算叫做做得好地地,點解唔直接任由佢而家咁嘅狀況就算呢?
606始終唔似106/116依D即將面臨鐵路挑戰唔想取消就一定要搞,又或者798依D已經有好大批人改坐地鐵而本身個客源係足夠支持多條路線嘅野,任由佢放置喺度可能對各方面嚟講都係一件好事,除非觀塘區突然有咩大型新發展區,又或者筲箕灣一帶有啲咩新嘅大型商業區,如果唔係其實真係冇咩必要去刻意改動
同埋就算係改動,我諗當務之急都係執靚啲個班次多過大規模修改走線....