HR1377 發表於 2018-8-14 18:12

心繫香港 發表於 2018-8-14 17:02
咁講ge話 98C/98S全日拆一條寶翠,一條康坑,
咁一定客量好好ga
寧願98C拆兩條線,一條經老龍集中做深水埗、長沙灣至康翠坑寶,另一條集中做太子、旺角至康翠坑寶,擺海盈邨做總站

心繫香港 發表於 2018-8-16 17:33

HR1377 發表於 2018-8-14 18:12
寧願98C拆兩條線,一條經老龍集中做深水埗、長沙灣至康翠坑寶,另一條集中做太子、旺角至康翠坑寶,擺海盈 ...

其實兩邊無論邊邊拆都值得ge

同意將軍澳段拆ge原因:
山上速度ok,但山下真係太慢,
繁時將隧都塞,行山可能只慢5~10分鐘,
但非繁將隧唔塞果時,或者講緊繁時塞埋寶達個站,又或者山上站站都有10靚20個客上,行山可以慢15分鐘都唔出奇.....
寶林(西)黎講行山行隧都還可以接受,
但係景林以東本身要行晒全個寶林,仲要上山真係慢咗d,
而坑口北or南豐就基本上慢到無咩客......
而清半又要捱796C兜晒全個將南,
康城就直頭無全日車,
如果可以拆到康城<>清半<>煜明<>厚德<>景林出旺角,
咁山上又保證有位坐,而796C仲可以保證回得切車,
各區交通都會改善唔少

同意長沙灣、旺角拆線ge原因:
去長沙灣要兜旺角,寶達黎講,開咗214以後已經失去優惠,
將軍澳黎講,雖然無咩競爭,但都唔係快......
而長沙灣有時已經上爆,旺角根本係企or企都無得企,
但都有另一個問題:
如果用順利邨道飛旺角,又會做唔到秀暉樓,兩繁仲要塞新清,
而同時可能同214重疊路線,變相重組214,98C可以取代大磡道直飛長沙灣,但可能加停雙安

所以,我覺得98C拆山上山下係各區得益,
而拆長旺果邊我都唔反對,但果堆問題可能要諗諗點搞

214P_world 發表於 2018-8-16 18:30

咁不如直接兩拆,
寶林<>旺角 98C
康城<>旺角 98S 全日,改寶順出
坑口北<>甘泉街 改名 214X / 214P 經安秀道、大磡道

JX9097 發表於 2018-8-16 18:34

214P_world 發表於 2018-8-16 18:30
咁不如直接兩拆,
寶林旺角 98C
康城旺角 98S 全日,改寶順出


將軍澳長荔深條線點都唔會叫214系正如290X都唔會因為經安達臣而改名一樣

HR1377 發表於 2018-8-16 19:03

本帖最後由 HR1377 於 2018-8-16 19:11 編輯

214P_world 發表於 2018-8-16 18:30
咁不如直接兩拆,
寶林旺角 98C
康城旺角 98S 全日,改寶順出

98C, 98S擺海盈邨,做埋太子客
214X改名為298C, 改經秀茂坪道和順利邨道,過龍翔道經南昌街落深水埗,總站照擺美孚

214P_world 發表於 2018-8-16 22:03

HR1377 發表於 2018-8-16 19:03
98C, 98S擺海盈邨,做埋太子客
214X改名為298C, 改經秀茂坪道和順利邨道,過龍翔道經南昌街落深水埗,總站 ...

我反而諗緊"214X/298C"應該行順利邨道,定係安秀道。
如果當RDP拆214P,然後再拉入將軍澳再提速,咁叫214字頭就合理,
但如果以拆線嘅角度,就會叫298/98字頭

Btw 想問吓S字尾(98S)若全日化,仲可唔可以用S字尾?如果唔可以,恐怕要留298/96字頭畀98S用

心繫香港 發表於 2018-8-16 22:08

HR1377 發表於 2018-8-16 19:03
98C, 98S擺海盈邨,做埋太子客
214X改名為298C, 改經秀茂坪道和順利邨道,過龍翔道經南昌街落深水埗,總站 ...

如果98C, 98S入海盈邨就仲好,可以做晒雙向客,不過296C就可能唔洗入loo

053h4 發表於 2018-8-16 22:10

心繫香港 發表於 2018-8-16 22:10

214P_world 發表於 2018-8-16 22:03
我反而諗緊"214X/298C"應該行順利邨道,定係安秀道。
如果當RDP拆214P,然後再拉入將軍澳再提速,咁叫214 ...

咁咪 康翠<>海盈 叫98c
康城<>海盈 叫 298c or 96c
坑口<>長沙灣 叫98e/98b lol

心繫香港 發表於 2018-8-16 22:11

053h4 發表於 2018-8-16 22:10
海盈有位702B就唔洗做循環

嗯...... 但點解我聽過話296c想擺入海盈ge.....?
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34
查看完整版本: 798, 290 系列路線停站與客量一問