8320SH3957 發表於 2019-3-17 20:27

miklcct 發表於 2019-3-17 19:41
590明明唔使15分鐘鴨脷洲出到中環,係真特快線,鴨脷洲嘅地鐵重要唔到中環同灣仔,要喺金鐘轉車,點解會折 ...

貪30分鐘一班同埋堅拿道天橋同香隧無間地獄有蕉食咩
收成$7.2仲貴過龜鐵

不過以閣下水平成日吹捧590有幾好都冇用 事實擺在眼前

mingfai31 發表於 2019-3-17 20:41

herobrine 發表於 2019-3-17 17:33
今日590已經收一部車拉到45分鐘啦

一日未夠鐘一日作唔到準

新城ETA未必出得晒..夠鐘有機會有多班GPS出黎
但九巴就有冇車都ETA左先:)



kay 發表於 2019-3-17 20:45

roquelcm 發表於 2019-3-17 17:52
低處未算低,現存嘅43M仲衰

43M人頭計比43A/43X/46X好
可能比M47差
但由43A/43X/46X/M47咁多部車CUT剩43M 5部車
CUT LOSS夠有突

nwfb1001 發表於 2019-3-17 20:54

miklcct 發表於 2019-3-17 19:41
590明明唔使15分鐘鴨脷洲出到中環,係真特快線,鴨脷洲嘅地鐵重要唔到中環同灣仔,要喺金鐘轉車,點解會折 ...

當年796M夠快出到藍田喇

JH_LE4612 發表於 2019-3-17 21:02

miklcct 發表於 2019-3-17 19:41
590明明唔使15分鐘鴨脷洲出到中環,係真特快線,鴨脷洲嘅地鐵重要唔到中環同灣仔,要喺金鐘轉車,點解會折 ...

變左聲討0兄 post lol。

590地鐵通前爆車係因為佢係咁多巴士入面最快。但地鐵通左之後佢已經唔夠快唔夠穩定。

事實證明地鐵轉車都有優勢嘅話,姐係話mtr當初份 planning model 覺得去到金鐘已經夠,中環人識自己轉車。社會責任嚟講當然想有灣仔南同跑馬地站啦,但冇錢賺佢就唔做啦,就變左依家有堆線靠灣仔坐滿企人。

灣北只限繁時,新界西其實人唔多,姐係有左香隧轉乘之後,590變到繁時限定都夠,係睇單向定雙向姐,等會展站開。

8320SH3957 發表於 2019-3-17 21:14

JH_LE4612 發表於 2019-3-17 21:02
變左聲討0兄 post lol。

590地鐵通前爆車係因為佢係咁多巴士入面最快。但地鐵通左之後佢已經唔夠快唔夠 ...

認同 尤其依家繁時香隧北行仍然偶有間封 加上紅隧同堅拿道天橋車龍倒灌返香隧同跑馬地嘅情況依然嚴重 反而南行問題不大

再者 未有鐵前590非繁客量都唔見得好 始終純住宅區去灣北呢啲兩味位又真係需求唔高 話知你架590識飛識伸縮喺車龍之間穿插都好 需求低就講咩都冇用 依家呢個情況590轉繁時單向加補鴨島線+70 BBI已經好足夠

jocosben 發表於 2019-3-17 21:43

roquelcm 發表於 2019-3-17 14:16
坐等0兄發表偉論

佢應該會講:點解唔招標?新巴唔做但九巴好想做阿,到時九巴為左贏一定收4.7又5-10分鐘一班,包保客似雲來

kay 發表於 2019-3-17 21:49

其實減到60分一班,會唔會好似59A咁,60分時段反而郁唔倒?

43A本身係突然開辦,又講明會計數先留唔耐

rusf101001 發表於 2019-3-17 21:54

本帖最後由 rusf101001 於 2019-3-18 00:47 編輯

ky927 發表於 2019-3-17 16:18
我覺得成條線同地鐵平衡去行,仲要地鐵海怡係頭站,真係無得比;
但係既然有quota,我覺得可以改條91X出黎 ...
連171都要開條X970搞獨食
向西走係有機會返生
好過行香隧時快時慢


053h4 發表於 2019-3-17 21:56

本帖最後由 053h4 於 2019-3-17 22:00 編輯

經營不善倒走客都有人盲撐 難怪早前有post有人認為796X開一小時一班都係客問題,而唔係巴士公司資源安排失當。
巴士公司幾易做生意。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 新巴有意先減少590非繁班次