leo_ku 發表於 2019-3-18 16:52
南港島綫用緊納稅人公帑起，唔足客係你巴士阻住地球轉應該cut 到D客流去鐵路為止。
南區應無止境抽車走 ...
難怪青衣巴士服務咁差, 原來你係抱呢種心態
053h4 發表於 2019-3-18 17:02
難怪青衣巴士服務咁差, 原來你係抱呢種心態
鴨島2個鐵路站包哂成個島，同青衣比? 多餘。
leo_ku 發表於 2019-3-18 17:05
鴨島2個鐵路站包哂成個島，同青衣比? 多餘。
事實就係你呢種心態搞到青衣巴士(特別係長安)服務差
自己無GUTS同運吉爭取巴士資源直斥保鐵政策,就唔好搵其他區出氣
053h4 發表於 2019-3-18 17:10
事實就係你呢種心態搞到青衣巴士(特別係長安)服務差
自己無GUTS同運吉爭取巴士資源直斥保鐵政策,就唔好 ...
你南區資源過剩仲有大把空間減車呀，霸住茅廁不拉屎，梗係找你出氣啦。
leo_ku 發表於 2019-3-18 17:13
你南區資源過剩仲有大把空間減車呀，霸住茅廁不拉屎，梗係找你出氣啦。 ...
自己無料爭取巴士資源, 處處燒起火頭叫其他佢減車就認左佢啦
我支持開放市場競爭, 無你連出POST都好似咁多包袱
053h4 發表於 2019-3-18 17:20
自己無料爭取巴士資源, 處處燒起火頭叫其他佢減車就認左佢啦
我支持開放市場競爭, 無你連出POST都好似咁 ...
爭咩, 運署話無就係無，一係你入去坐佢個位。善用資源從來是不能爭辯的事。車就係咁多
你抹黑我，改變唔到南區資源過剩的事實。
053h4 發表於 2019-3-18 17:20
自己無料爭取巴士資源, 處處燒起火頭叫其他佢減車就認左佢啦
我支持開放市場競爭, 無你連出POST都好似咁 ...
同埋你唔好弄錯，資源唔係專屬一個區. 既然rpp 頭6頁紙講得咁清楚，係現有資源調配是最終結果，所以從來無話咩處處起火頭。
leo_ku 發表於 2019-3-18 17:24
爭咩, 運署話無就係無，一係你入去坐佢個位。善用資源從來是不能爭辯的事。車就係咁多
你抹黑我，改變 ...
無人抺黑你, 我亦唔打算抺黑閣下
但事實係閣下除左某一區外個個區減車都得
運吉話無就無就唔好爭取個幾條長安線加車或全日啦
053h4 發表於 2019-3-18 17:36
無人抺黑你, 我亦唔打算抺黑閣下
但事實係閣下除左某一區外個個區減車都得
運輸署一向都係話響現有資源調配，再視乎載客率來決定增加或減少服務。
leo_ku 發表於 2019-3-18 16:48
港島巴士服務一流，淨係數車鍊2x，23，720已夠，你抹黑新城無用架。
720係真係車鏈，兩三架拖住行:lol