Freezewinter
發表於 2020-4-19 15:22
Ravenclaw 發表於 2020-4-19 13:14
應該只有104,170,182同301重傷,其他紅隧路線客量應該冇咩影響,同埋我相信最多只有301會取消...
104主 ...
仲有 171 都係,連南區段都同南港島嚴重重疊,170 差極都仲有華富至香港仔一段冇鐵,東鐵過埋海 171 連紅隧客都可能留唔住
( 不過 170 返沙田又真係幾迂迴下 )
另外仲有 115 都可能有咁上下影響,呢條線客量好似都係同 182 差唔多;至於 109 仲有皇后大道東一段就難講
AtrHenu
發表於 2020-4-19 15:44
Freezewinter 發表於 2020-4-19 15:22
仲有 171 都係,連南區段都同南港島嚴重重疊,170 差極都仲有華富至香港仔一段冇鐵,東鐵過埋海 171 連紅 ...
我諗好可能到時182同古典部條88R合併下變曬982X全日化並改以沙一為總站留九龍段俾170做曬,然後109會同113,103再大執走線或者會用三變二方案處理!!:lol
至於,171,107最多到時咪變到同671一樣改為20-30分鐘一班應該唔會點取消的,話曬部份路段巴士仍有優點存在的.;P
YoungMan
發表於 2020-4-19 16:05
AtrHenu 發表於 2020-4-19 15:44
我諗好可能到時182同古典部條88R合併下變曬982X全日化並改以沙一為總站留九龍段俾170做曬,然後109會同113 ...
獨營線同聯營線合併咪分贓唔混打死人
我想過88R其中一個出唔係城巴獨營一條過海版281A
WongKinYat_WKY
發表於 2020-4-19 16:44
Freezewinter 發表於 2020-4-19 15:22
仲有 171 都係,連南區段都同南港島嚴重重疊,170 差極都仲有華富至香港仔一段冇鐵,東鐵過埋海 171 連紅 ...
115同182嘅客量差好遠囉115多人好多
bestwishes706
發表於 2020-4-19 18:08
Boeing787 發表於 2020-4-16 18:12
102,106有大批紅隧客。東鐵綫一過海,客量應該會跌不少!
101 106 111 116喺屯馬二期通車之後,班次應該都會減唔少
東鐵過埋海嘅話,全日大部分班次有望雙位數;P
boco1211
發表於 2020-4-19 18:42
我覺得107 應該唔太傷 始終佢做香港仔為主,同埋地鐵去黃竹坑要轉兩次,107唔兜黃竹坑應該保到命
bennyho1004
發表於 2020-4-19 21:33
S3bl430 發表於 2020-4-19 14:20
104東鐵過海客量肯定是斷頭式下跌, 無可能唔死104放工時通常紅隧落超過50%客,落70-80%客都唔出奇,去旺角和 ...
係時侯170/182雙向改行窩打老道天橋同公主道天橋,
好過再係下路食燈位
Ravenclaw
發表於 2020-4-19 22:40
S3bl430 發表於 2020-4-19 14:20
104東鐵過海客量肯定是斷頭式下跌, 無可能唔死104放工時通常紅隧落超過50%客,落70-80%客都唔出奇,去旺角和 ...
漏左,仲有紅隧至油麻地,87B補唔到...
紅隧線既問題系,好多都好長,間接比巴士公司做緊對家流水...
所以我預估只有301呢d範圍細到咁既路線先有機會死...
其他應該寧願減班/縮線,什至寧願蝕大本都唔肯殺線...
Freezewinter
發表於 2020-4-19 23:04
WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-19 16:44
115同182嘅客量差好遠囉115多人好多
如果早繁出中環計,115 的確係多人過 182 好多,因為早繁沙田果邊都搭晒 982X 出中環
不過非繁/晚繁兩條線應該差唔多,182 夜晚返沙田客量都仲有一定水平,非繁就可能 115 稍為好一點
S3bl430
發表於 2020-4-19 23:10
本帖最後由 S3bl430 於 2020-4-19 23:13 編輯
Ravenclaw 發表於 2020-4-19 22:40
漏左,仲有紅隧至油麻地,87B補唔到...
紅隧線既問題系,好多都好長,間接比巴士公司做緊對家流水...
但104九龍流水部份唔多(大坑東和白田唔多客),講緊白田方向係每車10之個內(講緊係下繁正線開緊10分鐘以上一班時)
Even早繁104都好依賴紅隧口...
加上佢本身堅城開出,港島定線大長,大部份下繁客都在紅隧落車, 好難唔縮短/直接死亡
我保守估計東鐵過海後104至少會減到15-20分鐘一班