s20131417 發表於 2020-8-4 19:14

brianso198 發表於 2020-8-4 22:02

dennis28a 發表於 2020-8-3 22:09
每朝 280X 出到源禾路而經要企,加埋駿洋邨死緊。

好多人照上 80M 用獅隧 BBI 轉 89 出東九龍,或者當佢 ...

280X無記錯個別班次穗禾已經坐滿...



HR1377 發表於 2020-8-4 22:25

s20131417 發表於 2020-8-4 19:14
巴士公司修改走線,避開車房路段應該可以解決問題

無論280X途經什麼路段兜駿洋邨有機會俾穗禾居民反對

不過駿洋邨和穗禾苑同一選區,DC到時會如何處理這個問題?:lol

Quanta 發表於 2020-8-4 22:33

HR1377 發表於 2020-8-4 22:25
無論280X途經什麼路段兜駿洋邨有機會俾穗禾居民反對

不過駿洋邨和穗禾苑同一選區,DC到時會如何處理這個 ...

新屋邨下屆可能劃落第個區,而且新移民多應該未必好多選民。多數會照顧原有屋苑啦

dennis28a 發表於 2020-8-5 00:49

brianso198 發表於 2020-8-4 22:02
280X無記錯個別班次穗禾已經坐滿...

如果果部係 ATS 一向都凶多吉少,始終穗禾苑出九龍站又快又大吸引力。
假若果班係 ATENU 情況好少少,山尾街都有機會有得坐。

dennis28a 發表於 2020-8-5 00:57

HR1377 發表於 2020-8-4 22:25
無論280X途經什麼路段兜駿洋邨有機會俾穗禾居民反對

不過駿洋邨和穗禾苑同一選區,DC到時會如何處理這個 ...

平心而論,如果 280X 兜落駿洋邨換到加班,佢地無咁反感,始終不論法團同區棍都換左人,
問題係 280X 加唔到班嗎。

但如果搞 81K 的話,山上一定寸土不讓,81K 爆到穗禾苑班 2 蚊客都當 280X 電梯線同早繁返工客一齊落山。
80M 早繁半粒鐘撞另外兩條線都成村人照上落火炭站(費事等部 811 或者行樓梯),或大會堂轉 89。

61233 發表於 2020-8-5 13:03

Anonymous 發表於 2020-8-5 14:04

61233 發表於 2020-8-5 13:03
再唔係將特班改為駿洋開, 兜埋駿景銀禧, 火炭村後落埔公做火炭特快, 試下起上繁吸下青沙轉火炭的客都好 ...

好奇一問,上繁大埔公路塞車,會唔會令特快效果唔明顯?

384047x 發表於 2020-8-5 18:14

dennis28a 發表於 2020-8-5 00:57
平心而論,如果 280X 兜落駿洋邨換到加班,佢地無咁反感,始終不論法團同區棍都換左人,
問題係 280X 加 ...

咁就簡單,將280x兩繁一拆二,非繁先兜駿洋邨,兩繁開280p駿洋特,用新增資源/沙中線減班換280p 15min一班,咁間接幫280x加班,非繁先入駿洋又少啲人嘈,源禾路班人班次又密啲

61233 發表於 2020-8-6 00:53

頁: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 64K鬧缺車荒?!