HG6729
發表於 2021-8-8 07:25
其實洪水橋畀268C好過 青公鍾屋村等地用63X 68A轉乘仲好 一係去屯公轉 一係上洪水橋轉268C
HR1377
發表於 2021-8-8 07:26
mak5052 發表於 2021-8-7 22:29
講起觀塘果條, 先前屯門區議會用傳閱方式否決 62X 延長到兆康, 不如條觀塘新線全日服務及改經富泰, 景峰取 ...
富泰嗰邊已經有258P
HR1377
發表於 2021-8-8 07:32
JC8385 發表於 2021-8-7 22:01
其他當佢講得通
但觀塘條線如果都唔俾停三站嘅話
咁就未免太過份
覺得屎水一定爭取新線停紅橋,北行有機會停埋新墟街市,方便與B3X轉乘
kay
發表於 2021-8-8 08:55
jocosben 發表於 2021-8-8 01:42
宜家招標都講到明要跟番正運輸署訂既招標條件去入,點會咁傻自殺式入標 ...
都唔一定
例如兩繁2+2
兩巴都UPGRADE做4+4
不過2+2變全日就應該唔係運吉口味
所以依家又好唔抵
613 608 673 948 978 930X 796P全日左
934 936又有半日
新個堆兩繁過海個人認為短期都無可能全日
而今日長途線開全日
其實都要諗對交通負荷
係新界人口增加下
道路網又得咁多
拎架車行即係拎去塞
運吉又控制唔到私家車增長
佢控制到就係派少D巴士行
k20031103
發表於 2021-8-8 09:29
lsc04d11 發表於 2021-8-7 22:12
當日啟德都唔係好多新樓入左伙就開線 54區可否9月便開到線?
唔會,啟德因為當時啟晴、德朗邨都入左伙,所以可以早少少開線
54區起碼年尾,甚至2022年第一季先開到線
arfung
發表於 2021-8-8 10:24
hadboy5 發表於 2021-8-7 22:11
純指教:正常應該收幾多?睇係九巴會唔會係佢開線前揾線塞埋屯公三站去觀塘的缺口,反正觀塘線唔愁無客 ...
258/9X已經比62X收貴了一級,當年62X全冷又無減價(熱轉冷加幅達45%,當年一般只係30%或更低)。
計埋都貴左唔少。不過全冷線有另一套車費表,下下收足都頗為離地。
例如272P,272X和272E呢3條線的走線和收費差距。
he_01
發表於 2021-8-8 10:41
arfung 發表於 2021-8-8 10:24
258/9X已經比62X收貴了一級,當年62X全冷又無減價(熱轉冷加幅達45%,當年一般只係30%或更低)。
計埋都貴左 ...
仲有當年開線 62X由觀塘拉去鯉魚門又係收貴咗一級
ccchhhuuunnn
發表於 2021-8-8 11:25
arfung 發表於 2021-8-8 10:24
258/9X已經比62X收貴了一級,當年62X全冷又無減價(熱轉冷加幅達45%,當年一般只係30%或更低)。
計埋都貴左 ...
唔係跳兩次級的話,東九龍綫咁樣塞法應該蝕住做
jocosben
發表於 2021-8-8 11:51
kay 發表於 2021-8-8 08:55
都唔一定
例如兩繁2+2
兩巴都UPGRADE做4+4
但樓上講既係用一條現有路線拉長代替運吉所畫既新線,咁樣其實係仲離譜過入標做全日
VA73@2A
發表於 2021-8-8 11:56
kay 發表於 2021-8-8 08:55
都唔一定
例如兩繁2+2
兩巴都UPGRADE做4+4
其實可唔可以唔經RPP,一開波4班去4班返,幾個月之後就全日
記得682係咁玩,嗰期仲要保鐵保得最犀利嗰期