PE7937 發表於 2021-10-31 00:41

jacky03 發表於 2021-10-31 00:11
咁不起如喺觀塘線以下,又唔會太深,而我估計之所以會延伸,一來避免塞爆鑽石山站,二來減輕龍翔道交通壓力(bt ...

鑽石山站觀塘線月台下面有樁柱,可能會遇到觀塘線嘗試延伸去將軍澳站嘅障礙;另外個月台會比觀塘線嗰個低7-9米,雖然冇彩虹道嗰個咁深,但爬坡仍然比較吃力
2036年載客量預測顯示朝早觀塘線黃大仙區一段西行遠未到載客量上限,去到鑽石山之後唔再延伸去九龍西問題唔係太大
最後,東九龍線寶琳站冇話過起架空

巴士的膠 發表於 2021-10-31 00:41

PE7937 發表於 2021-10-30 23:30
東九龍線日後向西延伸嘅空間唔大,可能只係得慈雲山站
如果怕第一張圖月台太窄,可以考慮暫時拆卸連接大 ...

如果照你咁諗,咁點解個站唔放喺鳳德道呢?轉乘通道建造簡便,爬升又少咗,而且唔一定要將大堂放喺月台上面,可以大堂同現有大堂同一水平,月台在上一層。

最大問題係東九龍綫西延主要係諗去啟德/旺角方向,車站比觀塘線更近山就較難延伸。

巴士的膠 發表於 2021-10-31 00:44

PE7937 發表於 2021-10-31 00:41
鑽石山站觀塘線月台下面有樁柱,可能會遇到觀塘線嘗試延伸去將軍澳站嘅障礙;另外個月台會比觀塘線嗰個低 ...

呢度唔少人都參考左tonyng大大之前嘅消息作進一步討論,當然,路邊社嘅消息都無話百分之百可靠嘅。

eternalflame 發表於 2021-10-31 10:07

PE7937 發表於 2021-10-30 23:31
彩虹道本身已經位於較低嘅位置,而彩虹道東行方向馬路下方有暗渠。由彩虹道鑽石山站月台前往彩雲站之間要 ...

暗渠已經係known limitation
皆因四美街行人隧道一樣要係佢下面經過
而東九龍綫站體係行人隧道下面
係屯馬線下方通過再爬升入山係可以預期

eternalflame 發表於 2021-10-31 10:15

巴士的膠 發表於 2021-10-31 00:41
如果照你咁諗,咁點解個站唔放喺鳳德道呢?轉乘通道建造簡便,爬升又少咗,而且唔一定要將大堂放喺月台上 ...

鳳德道雖然會令爬升幅度降低,但車站覆蓋範圍比彩虹道差

Kelvin15190 發表於 2021-10-31 10:52

還是先想鑽石山站北面為起訖的走綫,如果這裡也因波度問題而不能起,在彩虹道設站更不可能。在鳳德設站會讓乘客走一大段路才能轉車,新線的作用會大打折扣

Kelvin15190 發表於 2021-10-31 10:53

本帖最後由 Kelvin15190 於 2021-10-31 11:59 編輯

要知道能不能起還先知道列車能爬升的確實波度

jacky03 發表於 2021-10-31 12:07

eternalflame 發表於 2021-10-31 10:15
鳳德道雖然會令爬升幅度降低,但車站覆蓋範圍比彩虹道差

咁假如起喺新蒲崗下面又得唔得呢?:o

JX9097 發表於 2021-10-31 14:48

jacky03 發表於 2021-10-31 00:11
咁不起如喺觀塘線以下,又唔會太深,而我估計之所以會延伸,一來避免塞爆鑽石山站,二來減輕龍翔道交通壓力(bt ...

我係認為若果東九龍綫寶琳站喺寶豐路就難延長
(因為再向東走會經過魷魚灣村公屋帶同魷魚灣村)
若果東九龍綫寶琳站喺佳景路的話,東延就會簡單好多
因為可以直入鴨仔山去科大

JX9097 發表於 2021-10-31 14:57

PE7937 發表於 2021-10-31 00:41
鑽石山站觀塘線月台下面有樁柱,可能會遇到觀塘線嘗試延伸去將軍澳站嘅障礙;另外個月台會比觀塘線嗰個低 ...

向西延其實係唔想好似觀塘線咁「兜大圈」兜出去旺角而係用一條直接路線出去(亞皆老街)
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 東九龍線真係起得到??