kay 發表於 2021-12-29 23:50

hp8961 發表於 2021-12-29 22:31
幾點先,六日通常中午過後會滿窗口,平日就真係一時時。

我以前唔係搭開都以為99非繁麻麻,但近年坐得比 ...

ANYTIME
不過睇你用咩比
同90 97比
的確可能無咁差

但同72 592比
又去唔到

但巴士公司收唔收貨先
收貨既今年就唔駛減班

而且南行最少半日生意都唔好

如果99做埋96客
當96客無走到
非繁每班車多十幾廿個三十個客
99又做得晒唔駛加班

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:52

VA73@2A 發表於 2021-12-29 20:44
屎水性格:你幾反對我都格硬做

今年RPP已經睇到

使咩今年RPP,18X、8H已經係,前面仲有人吹奏新創建有承擔社會責咗真係睇到笑左笑埋右

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:53

VA73@2A 發表於 2021-12-29 17:34
其實我一直都覺得77 同 99應該一齊東行永興街出、西行清風橋上
唔好話77兜銅鑼灣,香隧左線一塞已經嘥咗唔 ...

應該是旦一條糖水道上落東廊做QB特快;奈何東區區議會反對

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:55

LN9267 發表於 2021-12-29 22:31
今年4、71重組方案出爐後,當時有議員說分化華富及黃竹坑居民、黃竹坑坐車時間增加、華富上不到車反對, ...

如果華富真係上唔到車,即係黃竹坑-華富段多客喇,多客71仲使咩被合併

事實呢? ;P

kay 發表於 2021-12-29 23:56

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:44
cut 590又關咩底線事?

ps: 仲以為0大翻生

當然關
因為地區要90入去補償
最後無

黃竹坑執左71
都衰衰地老遠拉條4比你
來回行多24分鐘
當年係建議D人48轉7(7仲要入華富)

90學D人話齋
來回都係15分鐘內
但可能要做示範單位
所以唔駛諗拉90入去
叫你上去搭

利東問題係執左97只有轉車
唔似海怡合理步程上西邨搭90

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:57

106116_1023 發表於 2021-12-29 23:39
將96變循環線咪得囉,係都要搞尼搞去...

96取消,592兜埋利東咪得


horivhyc 發表於 2021-12-29 23:57

最正路係99食96兜老銅,然後將96果D車加落去99度,再加到10-20分鐘一班(我估係咁?)

nwfb1001 發表於 2021-12-29 23:58

kay 發表於 2021-12-29 23:56
當然關
因為地區要90入去補償
最後無


都唔知海怡人當時死霸爛霸做乜,個個身體最誠實行晒落地底

而家利東都係差唔多情況

ccicoltd 發表於 2021-12-30 00:01

horivhyc 發表於 2021-12-29 23:57
最正路係99食96兜老銅,然後將96果D車加落去99度,再加到10-20分鐘一班(我估係咁?) ...

然後三個月至半年後,班次打回原形。

「合併加班」這個短期甜頭,我不會 buy。


KW2523 發表於 2021-12-30 00:09

本帖最後由 KW2523 於 2021-12-30 00:16 編輯

如果係為咗摩頓台車坑, 72A/96循環即可, 摺咗情況比96更差回車亦更耐嘅97比較有用
唔知11.3甚至E400行唔行到糖街左轉告士打道? 唔得嘅行大坑道天橋上
各自有 (雖然貴好多嘅) 107同99都係行景隆街, 好過叫田灣得一飛都出去等77
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務