BlackBird 發表於 2022-1-4 19:01

超級大熱: 301
大熱: 104
104堆九龍流水開返條區內線好過用過海車塞全程

S3bl430 發表於 2022-1-4 19:09

本帖最後由 S3bl430 於 2022-1-4 19:15 編輯

BlackBird 發表於 2022-1-4 19:01
超級大熱: 301
大熱: 104
104堆九龍流水開返條區內線好過用過海車塞全程
87B有機會無限延長;P
大坑東叫做有地鐵+203C, 104基本上唔係必須品,

我以前放工坐過好多次104,大坑東其實都唔係好多客落車, 通常白田落車人數會明顯多過大坑東

至於白田,我諗87B會繼續發執補位角色,可能會改以佐敦為總站
白田伊院有2E

hadboy5 發表於 2022-1-4 19:16

ccchhhuuunnn 發表於 2022-1-4 14:34
104由西港島話縮到而家都未縮到
港澳碼頭逼到咁都好難再塞綫入去



有次4,5點坐104去油麻地,去到中環先有客上,分分鐘先拋取消方案,然後落地還錢去還價

ATSE40 發表於 2022-1-4 19:16

據聞東鐵過海預計減車每區都減啲,部分上榜路線超出想像,部分無上榜路線都超出(呢度)想像。

1372mm 發表於 2022-1-4 19:21

Quanta 發表於 2022-1-4 18:57
機會很微
隧道費太貴

話唔定非專會有E400

qunow 發表於 2022-1-4 19:23

本帖最後由 qunow 於 2022-1-4 19:24 編輯

edit

JX9097 發表於 2022-1-4 19:24

ATSE40 發表於 2022-1-4 19:16
據聞東鐵過海預計減車每區都減啲,部分上榜路線超出想像,部分無上榜路線都超出(呢度)想像。
...

減車減班就預咗
只係減到咩程度啫
不過觀乎閣下所講
似乎冇鬥邊條線可以免疫

toby_tl10 發表於 2022-1-4 19:24

個人見解:
第1條係301冇懸念啦
第2條應該同171系有關,171喺SIL通車嘅時候流失咗紅隧以北嘅客,但仲有紅隧轉車客支持,東鐵過海就走會連呢批客都冇埋,但係詳細方案難估
第3條難估,可能係上面板友講嘅182,條件係182X 982X加強服務

取消邊條線係有幾個criteria:
同鐵路重疊、會流失紅隧以北嘅客、會流失紅隧轉車客

301中晒(冇紅隧以北),171中晒(紅隧以北以經留失咗)
至於182就中部分,最遠離鐵路係富豪花園同公主道,其餘都重疊,配合特工兄講過巴士公司有意加強沙田西隧線(戴個頭盔先,有錯請指),取消182就講得通


估取消東區線(102 106 118)焗人會展站轉車嗰啲,不如估取消全部紅隧線啦

1372mm 發表於 2022-1-4 19:25

qunow 發表於 2022-1-4 19:23
edit

302東隧:dizzy:

kitarolo 發表於 2022-1-4 19:30

本帖最後由 kitarolo 於 2022-1-4 19:34 編輯

ATSE40 發表於 2022-1-4 19:16
據聞東鐵過海預計減車每區都減啲,部分上榜路線超出想像,部分無上榜路線都超出(呢度)想像。
...
所以咪話所謂交數、配額制
本質上,祗係巴士公司將盤數
唔靚嘅線送佢一程,實屬商業考慮
之後就宣稱係運吉下令咁解

紅隧線就複雜啲,除108外
都係聯營線(?)九巴月票客
就影響唔大,日間線一般票價未達
抵用門檻,除非話我知取消 N368 N373
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 東鐵過海巴士重組小道消息