dennis28a 發表於 2022-1-31 18:55

FBI2 發表於 2022-1-31 17:52
110客量真係急增,同埋多左一大批字軌客,就算東鐵過海,對佢影響都係中等。 ...

110 多左一部份客係黎自荃灣線佐敦、尖沙咀出入東區。

唔係新巴一直企硬唔加時,110 一早延長左服務時間,賺多幾年錢都好。

FBI2 發表於 2022-1-31 18:58

dennis28a 發表於 2022-1-31 18:52
城巴慣常做法,然後唔批就有班粉絲鬧九巴霸權。

當然,54 區招標線入紙要停既站遠比大家想像中多,


城巴堆線可以停紅橋新墟,就係唔入得屯中華都,因為標書冇寫堆線入屯中側邊內街.

FBI2 發表於 2022-1-31 18:59

dennis28a 發表於 2022-1-31 18:55
110 多左一部份客係黎自荃灣線佐敦、尖沙咀出入東區。

唔係新巴一直企硬唔加時,110 一早延長左服務時間 ...

新記而家打算放行,連同948E加車一齊

2076 發表於 2022-1-31 18:59

FBI2 發表於 2022-1-31 17:53
冇必要咁多條線入大道西兜客,30x繼續特快起碼用少一兩架車先。

30X入南區,一來大道西無定向塞車,二來大道西善水倒唔走華富客,三來有瑪麗BBI,四來回車快好多,五來飛橋可以有理由收貴,點睇都係應該飛橋。

不過反而有興趣知道30X出市區方向會唔會加番個華富$6.3分段,當補返比華富客用同價特快落上環。

2076 發表於 2022-1-31 19:01

FBI2 發表於 2022-1-31 18:58
城巴堆線可以停紅橋新墟,就係唔入得屯中華都,因為標書冇寫堆線入屯中側邊內街.

...

城巴堆線入到屯中華都的話,九巴真係反枱。剩係計紅橋新墟都已經夠傷。

不過城巴條54區港島線停唔到屯中華都,都係改變唔到962X要停屯官搶屯中客的既定事實,變相阻住962P全日。

kay 發表於 2022-1-31 19:14

2076 發表於 2022-1-31 18:59
30X入南區,一來大道西無定向塞車,二來大道西善水倒唔走華富客,三來有瑪麗BBI,四來回車快好多,五來飛 ...

其實如果倒返轉
4X延長數碼港
就唔會存在細食大問題

30X講客量一定輸比4X
如果真係併
跟4X點都合理過30X

因為30X已經證明失敗先要融入4X
數碼港自己支持唔到開一條
無理由要華富客就佢地

前面特工想用中環返薄扶林四幹客去合理化重組根本無用
整體客量計30X都輸緊半條街

S3BL343@66 發表於 2022-1-31 19:24

dennis28a 發表於 2022-1-31 18:52
城巴慣常做法,然後唔批就有班粉絲鬧九巴霸權。

當然,54 區招標線入紙要停既站遠比大家想像中多,


比九巴中標既話,係咪就54區直出轉車站,跟住全部天降資源啊?

2076 發表於 2022-1-31 19:25

kay 發表於 2022-1-31 19:14
其實如果倒返轉
4X延長數碼港
就唔會存在細食大問題


問題係4X食30X,用多1部車之餘,唔會做多左客,因為大道西客係鐵粉,仲位位收少左錢。

30X入大道西仲要入華富,100%肯定連僅餘的數碼港客都會倒走埋,當年M49的死樣大家有眼睇。

大道西返華富,其實要平死等4又得,想快,37A/4/7/90B/91,五飛,上去瑪麗轉 4/30X/970/40/40M,又係五飛,呢個轉乘組合仲屈機過屯轉。


qunow 發表於 2022-1-31 19:32

kay 發表於 2022-1-31 19:14
其實如果倒返轉
4X延長數碼港
就唔會存在細食大問題


問題係華富重建嗰陣都唔見得可以keep到4 4X兩條線,而且兩條線都要兜西環冇乜意義,咁不如換條真特快

不過就只係30X無端端慢咗,雖然話條線本身都唔係多客

KW2523 發表於 2022-1-31 19:36

本帖最後由 KW2523 於 2022-1-31 19:58 編輯

dennis28a 發表於 2022-1-31 18:52
城巴慣常做法,然後唔批就有班粉絲鬧九巴霸權。

當然,54 區招標線入紙要停既站遠比大家想像中多,

又公平啲講, 厹拎到安達泰都係搵將軍澳減班抽車
冇對家競爭嘅地方抽車hea做, 有服務提升都係抽自己/借機cut車
有對家競爭嘅地方(/附近)倒車搶客
呢個層面上厹同屎水一模一樣

我都唔明屎水fans/成日話屎水收檔嘅巴膠有乜好比, trash vs garbage

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 聽聞城巴有意復辦老牌路線