brianso198 發表於 2022-3-26 19:01

AVBWU291 發表於 2022-3-26 18:55
lunch time班客上哂叮叮啦,塞少咗車,而家叮叮班次係穩定咗,食飯時間都有返咁上下客量,間唔中可以企滿 ...

個個見5B咁嘅班次緊係走啦

不過就算5B開密都無用,班客一習慣咗去第二度
要拉返坐巴士係好難

城巴當年嘅做生意方式確實令有班客返去巴士

不過而家間公司窮,無本錢密車打
但呢啲線減得太過火係會走客

FBI2 發表於 2022-3-26 19:06

HV7025 發表於 2022-3-26 18:08
印象中當年改18,呢度意見大部分都唔贊成,德輔道<>灣北,德輔道<>北炮都有客,唔應該斷咗去
少數逢 ...

其實地鐵一開西港,已經要斬5X,18P,而家先慢慢郁已經太遲.
同樣地,南港要留既係流水客,有競爭力既客,唔係走去搵590同港鐵對打,結果連590都死埋.

JX9097 發表於 2022-3-26 19:15

brianso198 發表於 2022-3-26 19:01
個個見5B咁嘅班次緊係走啦

不過就算5B開密都無用,班客一習慣咗去第二度


我舊年仲喺中環返工嗰陣
放工間中都會出銅鑼灣食飯行街
不過5B啲班次真係...
行去等電車時間上差唔多
但起碼平一截先
(反正放工時間兩邊都係迫住上)

hp8961 發表於 2022-3-26 19:18

ctb213 發表於 2022-3-26 14:33
何以見得10號要蝕錢?26大部分時間單層車都坐不滿,如果盤數同5B差不多就真係神奇




10 就算未通西港島綫都蝕錢啦。
5B 10 呢啲走線太長、用車多、又收得平、沿途又多燈位/上落,本身都好難為到皮。

10號因為有皇后大道東同禮頓道,所以冇得好似5B咁搵位減到30分一班,因為有客減唔到好多班反而蝕得仲勁。1號跑馬地有客,所以向5B開刀。

屎水甚至新世界年代都喜見西區客轉投地鐵/叮叮,比佢哋有晒理由開少啲蝕少啲。

反而好似26嗰啲,雖然少啲客,但用車冇咁多,有機會冇蝕得咁勁

bestwishes706 發表於 2022-3-26 19:21

ctb213 發表於 2022-3-26 01:41
5B係收得平,但論客量一定唔算差,賺大錢就唔會,應該未至於要蝕錢,唔明點解咁多人想5B死,論盤數,5B點都靚過 ...

5B仲要開成21個鐘,2點幾仲要收日間價錢,N8X拉去西區嗰日就應該將5B縮時陰乾佢

2076 發表於 2022-3-26 19:33

其實宜家呻窮的善水,唔係搞到港島巴士網絡越來越差的主要推手,係當年新創建睇錯晒市的問題。宜家善水呻窮,不停cut車,玩重組,18 撥亂反正,都只係收拾緊當年的殘局。

Ricky403 發表於 2022-3-26 20:15

2076 發表於 2022-3-26 19:33
其實宜家呻窮的善水,唔係搞到港島巴士網絡越來越差的主要推手,係當年新創建睇錯晒市的問題。宜家善水呻窮 ...

問題係九龍啲發展方向延續前朝
煲大嘅20A同797全部都係倒錢落海
796P又為咗搶296D倒咗班舊客,諗住實打得贏九巴,點知計漏個西九,結果反而變咗捱打
798就係將一手好牌打爛,796C改795呢唔跌客簡直要開香檳啦:lol

成功例子咪講黎講去都係得海灣線;P

A19-AD4807 發表於 2022-3-26 20:27

UA2892 發表於 2022-3-26 20:29

Ricky403 發表於 2022-3-26 20:52

brianso198 發表於 2022-3-26 18:52
係由2013年開始睇錯大量市

就算27,85呢組都係錯


不如咁講
以前諗死有A11 A21 B3X救市
港島北岸日間又多遊客撐住補貼西隧過海
又有唔少紅隧線時段靚客多開車海密密搵
就可以隨隨便便搞重組
點知呢啲先天優勢一樣接一樣消失
係估唔到居然可以差到嗌哂救命要變相拖埋糧姐
頁: 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 67 68 69 70
查看完整版本: 香港島吹水料數則