RyanPun
發表於 2022-4-1 17:01
hellomato 發表於 2022-4-1 16:45
講到信號系統問題,鐵典話一開始係想所有原地鐵線(所有市區線+東涌線+機鐵)都換曬做 Advanced SelTrac...
北港島線唔似當年九龍南線咁、預備依家屯馬線咁西馬合併咁簡單,佢係因為舒緩港島線長期唔夠載而引申出嚟嘅延線,我諗港鐵內部都唔會單純以建造成本做參考,反而點樣先解決到港島線嘅問題先至係核心,那怕係高成本、但成功將3條新市鎮嘅鐵路綫唔再以金鐘做主力,對大家都有好處。
followrail
發表於 2022-4-1 20:44
RyanPun 發表於 2022-4-1 17:01
北港島線唔似當年九龍南線咁、預備依家屯馬線咁西馬合併咁簡單,佢係因為舒緩港島線長期唔夠載而引申出嚟 ...
呢度好多師兄預計添馬站會取消,個人看法卻是相反,關鍵係工程是否要在添馬公園動土
若然要在添馬公園開挖,基本上個站會走唔甩
因為班議員會話:既然挖得個洞點解唔起埋個站?
同埋金鐘站四線交匯已經夠擠迫,多個站疏導人流點都好過擠埋同一個站,情況同顯徑站類似
hkaiw
發表於 2022-4-1 20:54
RyanPun 發表於 2022-3-31 06:56
以前馬鐵上行去烏溪沙好似用開雙數,東西鐵就用單數、前地鐵綫應該都一樣上行單數,係一期通車、先掉轉上 ...
北角站啟用時鰂魚涌站的3,4號月台已經對調,因為北角站3號月台已經編為往油麻地方向。
吳宗錡
發表於 2022-4-1 21:14
hellomato 發表於 2022-4-1 14:54
經過這幾天的討論,目前得出NIL的最優解應該是:HOK—EXC—CBN—NOP,取消TAM
這種走線更適合以SWAP或者東 ...
希望政府肯抌重本,搞大型工程修改原東涌綫同原將軍澳綫嘅走線:
[*]原東涌綫同機鐵香港站—九龍站段改為四線,另外青衣站—欣澳站段起條六線鐵路專用跨海大橋/隧道,原東涌綫同機鐵唔使再共軌,更加唔使再受到青馬大橋設計限制影響班次密度上限
[*]原將軍澳綫全日改為以康城站做終點站,將軍澳站—寶琳站由官塘綫接手
RyanPun
發表於 2022-4-1 22:30
本帖最後由 RyanPun 於 2022-4-1 22:38 編輯
followrail 發表於 2022-4-1 20:44
呢度好多師兄預計添馬站會取消,個人看法卻是相反,關鍵係工程是否要在添馬公園動土
若然要在添馬公園開挖 ...
我就覺得,NIL牽涉太多嘢,相信唔會係好似啲議員咁講,掘得窿點解唔起埋站。(先唔講換車換信號去就直通方案)前面tony兄都提過,TAM位置選址深度其實係有限制。
如果港鐵對TAM到CBN呢段嘅取態係正面,就唔會忽然傳出港鐵偏向唔起TAM,NIL過咗20幾年仍然舉旗不定,關鍵點在於TAM站,唔同擺法(深度)會有唔同限制:
- 基於掉頭隧道必須打平放原則之下,TAM到NIL-TWL Crossing box呢段路必然過3%斜率。
- 但如果好似前面咁講、TCL掉頭隧道先上一半斜去上層月台,過TAM再爬多一半去Crossing Box,變相定死咗HOK到TAM呢段路必定走向TAM上層月台,日後因為信號/車款唔相容、而再改用直通以外嘅方案基本上係冇彎轉。
- 假設起TAM、TCL擺下層、TKL擺上層理論上冇斜率問,但就論到座通風大樓出問題。
如果放棄唔起TAM:
一係、改EXC交匯,但留意返依家嘅EXC係冇預計過會做TCL/TKL交匯,用呢個方案,一係層一條線(但地鐵奶過POA單丁月台嘅嘢、應該都唔會考慮)、一係要額外洗多嚿錢再改建EXC,仲未講北岸仲有咩地可以掘到落地底起第三層月台,唔影響現有交通之餘又確保EXC下層月台之下有空間起NIL月台。
二係、就好似其他版友咁講,直通方案或者重提換綫方案,橫掂依家傾緊東涌延線,將來都用新信號系統加密班次應付人口增長,同時要新換車,都會搭單做埋TCL/URL通用嘅車款嘅,但隱憂係有機會要擴闊URL隧道空間去就TCL擺動幅度(除非新Q-Train可以降低擺動幅度就另計),相信呢筆錢唔會細,亦都唔排除影響到TKL/ISL運作。
Kelvin15190
發表於 2022-4-1 22:32
本帖最後由 Kelvin15190 於 2022-4-1 23:08 編輯
followrail 發表於 2022-4-1 20:44
呢度好多師兄預計添馬站會取消,個人看法卻是相反,關鍵係工程是否要在添馬公園動土
若然要在添馬公園開挖 ...
基本上金鐘站迫是因為荃灣線轉港島線的乘客太多,起添馬站對紓緩金鐘站的人流擠幫助不大。焦點還是減少由東涌線轉港島線的乘客,以便荃灣線的乘客轉港島線。
followrail
發表於 2022-4-2 14:34
一併回覆樓上
同意樓上所說,添馬站分流作用真的有限,當然會不會設站只是估計
個人對有沒有添馬站不會介意,畢竟即使從香港站走過去政總其實也不遠
其實比較希望東將直通,因比較方便,相信解決技術問題的話這個方向可行
亦同意本帖討論的主流看法,不太可能同時預留交匯及直通/換綫方案,只能二擇其一
添馬以西其實不夠空間同時讓下層東涌綫在機快路軌限制下爬升,並保留上層將綫掉頭路軌
jacky03
發表於 2022-4-2 14:39
吳宗錡 發表於 2022-4-1 21:14
希望政府肯抌重本,搞大型工程修改原東涌綫同原將軍澳綫嘅走線:
原東涌綫同機鐵香港站—九龍站段改 ...
mmmm........你好似無睇過依篇文,而且要重整將軍澳站,就要移除PopCorn,要浪費好多錢
Kelvin15190
發表於 2022-4-2 15:34
吳宗錡 發表於 2022-4-1 21:14
希望政府肯抌重本,搞大型工程修改原東涌綫同原將軍澳綫嘅走線:
[*]原東涌綫同機鐵香港站—九龍站段改 ...
東將直通的話,將機場鐵路過海段可以考慮擴建成4軌;但青衣到大嶼山擴建我有保留,畢竟後者的乘客量不多,平日非繁忙時間7.5分鐘一班已足夠(每小時8班)。
eternalflame
發表於 2022-4-2 16:29
Kelvin15190 發表於 2022-4-2 15:34
東將直通的話,將機場鐵路過海段可以考慮擴建成4軌;但青衣到大嶼山擴建我有保留,畢竟後者的乘客量不多 ...
你可以諗下點樣拆左M+同四季酒店黎將佢複線化