da93 發表於 2023-1-31 16:38

本帖最後由 da93 於 2023-1-31 16:41 編輯

PF2802 發表於 2023-1-31 16:33
唉,九唔答八,唔怪得前面啲人話你文不對題
講極都講唔出啲實際嘢比人睇
你話咩就咩啦,港珠澳就一定冇行 ...
不如簡單地講,機場一年處理幾多行李,而港珠澳?

呢d數字就算我唔講,其實大家都可以搵到。

PF2802 發表於 2023-1-31 16:42

da93 發表於 2023-1-31 16:38
不如簡單地講,機場一年處理幾多行李,而港珠澳?

呢d數字就算我唔講,其實大家都可以搵到。


關條線行兩個port咩事?

da93 發表於 2023-1-31 16:47

PF2802 發表於 2023-1-31 16:42
關條線行兩個port咩事?

不正正反映乘客對其設施嘅需求嗎?

而呢d需求,作為制訂政策嘅政府部門,應該點樣配合?

KE7066 發表於 2023-1-31 16:55

da93 發表於 2023-1-31 16:21
既然兩個口岸對設施需要不同,巴士公司應該用邊種需要去作考量去提供服務?
遠嘅唔講,大家都係機場巴士, ...

係咪即係依家 A 線行李細過某個 size 就唔准上車咁話

PF2802 發表於 2023-1-31 17:01

da93 發表於 2023-1-31 16:47
不正正反映乘客對其設施嘅需求嗎?

而呢d需求,作為制訂政策嘅政府部門,應該點樣配合?


人哋做咗啦,咪A線一雞兩味
叫你講實質嘢反對你又講唔到

da93 發表於 2023-1-31 17:02

KE7066 發表於 2023-1-31 16:55
係咪即係依家 A 線行李細過某個 size 就唔准上車咁話

咁講,A線每位乘客可以帶上車嘅行李數量,呎吋同E線都不同。
但能否一併放落港珠澳度?更甚,現時嘅B線,W線嘅限制又是否符合現況?

PF2802 發表於 2023-1-31 17:04

da93 發表於 2023-1-31 17:02
咁講,A線每位乘客可以帶上車嘅行李數量,呎吋同E線都不同。
但能否一併放落港珠澳度?更甚,現時嘅B線, ...


da93 發表於 2023-1-31 17:07

PF2802 發表於 2023-1-31 17:01
人哋做咗啦,咪A線一雞兩味
叫你講實質嘢反對你又講唔到

A線一雞兩味,好簡單咋嘛,巴士空間有限,如果你A車係假設要預留更多空間去俾乘客擺行李嘅話,座位數目必然有所影響,而當你影響到每架巴士可以運載嘅乘客之後,巴士公司就必然需要更多車同人手去處理,所產生嘅又係成本。

咁點解唔重新睇番而家嘅政策,口岸使用情況,俾番每個口岸專用嘅車佢?

PF2802 發表於 2023-1-31 17:14

da93 發表於 2023-1-31 17:07
A線一雞兩味,好簡單咋嘛,巴士空間有限,如果你A車係假設要預留更多空間去俾乘客擺行李嘅話,座位數目必 ...

分返開就唔使更多車同人手去處理?呢啲唔計成本?

da93 發表於 2023-1-31 17:30

PF2802 發表於 2023-1-31 17:14
分返開就唔使更多車同人手去處理?呢啲唔計成本?

如果分返開,更加針對到每個口岸嘅需要,不正正更加能夠掌握每個口岸究竟需要幾多架車同人手,晌成本控制上不是更有利嗎?

而,如上所述,每個口岸對行李空間嘅需要都唔同,亦即我唔需要用機場車嘅標準同限制套用俾港珠澳,對每架車嘅空間亦更充分使用。
頁: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 為何背景類似的E11系列和269/8B再鐵路通車後命運不同?