FBI2 發表於 2023-3-11 09:15

kay 發表於 2023-3-11 08:15
但當年286M上慈雲山
搞手都推過幾個建議
當然比人BAN晒


馬生太惡啦,搞到慈雲山交通垃圾

霧燈豪.HT6962 發表於 2023-3-11 12:23

FBI2 發表於 2023-3-11 09:15
馬生太惡啦,搞到慈雲山交通垃圾

攞條慈雲山去黃大仙嘅小巴反對一條慈雲山去沙田嘅巴士線係咩事?生人霸死地

LN9267 發表於 2023-3-11 12:25

霧燈豪.HT6962 發表於 2023-3-11 12:23
攞條慈雲山去黃大仙嘅小巴反對一條慈雲山去沙田嘅巴士線係咩事?生人霸死地 ...

因爲開了慈雲山去沙田巴士就會少了人坐小巴落去龍翔道轉乘,所以反對。

JX9097 發表於 2023-3-11 17:26

FBI2 發表於 2023-3-11 09:15
馬生太惡啦,搞到慈雲山交通垃圾

馬生何止搞亂慈雲山

FBI2 發表於 2023-3-11 17:29

JX9097 發表於 2023-3-11 17:26
馬生何止搞亂慈雲山

TD責無旁貸

BlackBird 發表於 2023-3-11 20:44

88X上山居民反對? 霸王硬上弓! 你地居民比人帶風向! 有晒轉乘數據架! (但係數據內容實際係D咩無人知)
慈雲山開沙田巴士馬生反對? 無計啦

雙方標準, 真係夠晒白痴

kay 發表於 2023-3-11 21:16

FBI2 發表於 2023-3-11 09:15
馬生太惡啦,搞到慈雲山交通垃圾

問題核心係要運吉開綠燈
呢樣野好多人都好清楚
亦唔係一份半份調查或千幾二千個簽名就要人轉燈

所以呢行睇運吉講咩廢話就得
反正講完都係一錘定音
都無咩幻想空間

66702686 發表於 2023-3-11 21:40

LN9267 發表於 2023-3-10 23:12
我記得上届區議會穗禾説過當時支持興建駿洋的條件是不可以一起share巴士坐,所以280X這個被ban也正常。 ...

上屆?依家都變天la,班區議員唔少DQ/辭職,有冇機會搞返?

RX1322_284 發表於 2023-3-11 22:20

講咩唔使理民意,或者民間組織騎劫,講到民間咩都錯哂。無視意見帶嚟嘅惡果係隨時可以降臨喺每一個人身上。講得出民間錯哂嘅人,一係天真到不食人間煙火,一係可能背後有份無視民意嗰啲人,特別係某巴士公司策劃部嗰啲

RX1322_284 發表於 2023-3-11 22:28

LN9267 發表於 2023-3-10 22:58
https://www.facebook.com/photo/? ... t=a.481863520619076

師兄你説中了,所以這些交通組織很容易給TD ...

運吉覆埋哂啲垃圾,預咗俾人笑架啦🤭 笑嚟笑去都係呢啲🤭 使唔使「老師又中」?
頁: 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54
查看完整版本: 85,88x改火炭總站消息,80M將改為單繁服務