M722
發表於 2023-2-25 18:22
FBI2 發表於 2023-2-25 17:07
我建議219X全日延至koko hill
Kiko hill高嶺道路面較窄,而且住宅座數少,唔適合做總站。
epsilon
發表於 2023-2-25 18:24
ENS529 發表於 2023-2-25 18:14
班客家陣得793同X6C揀咩?
不如你望埋隔離紅頂先啦,
真係當呢個傳說中阻撓24延長嘅元兇死嘅咩...
就算紅頂一個鐘有十班車,都係160人咋,
冇可能係主流架。
1A,16,296C晚繁喺九龍灣上客遠超此數,
仲未計地鐵添。
X6C擺企業真係最冇運行嘅位。
epsilon
發表於 2023-2-25 18:32
YouTime 發表於 2023-2-25 18:17
如果佢加車做我絕對唔反對,但係佢淨抽6C車,一車不加就有問題
同意架,如果完全由6C抽車的確抵插
M722
發表於 2023-2-25 19:09
YouTime 發表於 2023-2-25 18:17
如果佢加車做我絕對唔反對,但係佢淨抽6C車,一車不加就有問題
有車加,都加俾78A、長途線、B線、假日R線,好賺好多。
A285
發表於 2023-2-25 19:24
FBI2 發表於 2023-2-25 17:07
我建議219X全日延至koko hill
621 而家朝早日日頂閘 係咪應該借koko hill 開多兩班車呢
2076
發表於 2023-2-25 19:59
epsilon 發表於 2023-2-25 18:32
同意架,如果完全由6C抽車的確抵插
X6C 其實唔阻止佢全日,因為兒童醫院真係要線。不過呢個走線理論上係要比招標中標的善水去做。
如果單論九龍灣問題,其實 X6C 係九碼之後承啟道、跑道公園、兒童醫院,最後擺企廣先至係減少競爭的走線,X6C 亦都可以更好服務啟德跑道區,又唔構成九商競爭。
JX9097
發表於 2023-2-25 20:03
A285 發表於 2023-2-25 19:24
621 而家朝早日日頂閘 係咪應該借koko hill 開多兩班車呢
可以插多兩三班車喺上面開然後經麗港城走
621就拉一拉開啲班次畀呢幾班車夾住嚟做
epsilon
發表於 2023-2-25 20:11
本帖最後由 epsilon 於 2023-2-25 20:14 編輯
2076 發表於 2023-2-25 19:59
X6C 其實唔阻止佢全日,因為兒童醫院真係要線。不過呢個走線理論上係要比招標中標的善水去做。
如果單論 ...
睇今年RPP流出項目,
似乎應驗之前有人話城巴打算放棄啟德新標,
25,29直接交九公,城仔得條22S。
正如樓上幾位所言,X6C根本唔夠793揪,
咁屎水保得住793就夠,
兒童醫院同跑道區寧願送比九公。
FBI2
發表於 2023-2-25 20:33
M722 發表於 2023-2-25 18:22
Kiko hill高嶺道路面較窄,而且住宅座數少,唔適合做總站。
真係座數少?
KW2523
發表於 2023-2-25 21:15
epsilon 發表於 2023-2-25 20:11
睇今年RPP流出項目,
似乎應驗之前有人話城巴打算放棄啟德新標,
25,29直接交九公,城仔得條22S。
條尖咀線唔見咗, 唔知係咪單獨招標?