Peter03145212
發表於 2023-7-17 20:09
leo_ku 發表於 2023-7-17 20:06
唔好玩啦,你知唔知石門站位置好過濱景花園巴士站幾多呀?
咁你知唔知由濱景去石門站要幾耐啊,唔知就唔亂up啦
leo_ku
發表於 2023-7-17 20:10
leo_ku
發表於 2023-7-17 20:11
Peter03145212
發表於 2023-7-17 20:12
leo_ku 發表於 2023-7-17 20:11
咁碩門邨行出去呢?你真係唔知架喎。
乜石門站剩係cover到碩門邨架咋,睇嚟你啲學識好差喎
leo_ku
發表於 2023-7-17 20:12
天空之神
發表於 2023-7-17 21:24
其實都有石門返工既人直接過河搭 89C 85X
最大問題係濱景
如果 281A 唔怕倒客,可以沙瀝 - 濱景 - 一城 - 小瀝源
咪得
S3bl430
發表於 2023-7-17 21:38
本帖最後由 S3bl430 於 2023-7-17 21:45 編輯
純可行性討論
如果281B全日代替81C, 車程縮短20多分鐘,至少慳到4架車
87D恒耀直出,車程快5-10分鐘,可以慳1-2架車
281B減班(取消日間12分鐘班次,晚上9-12分鐘時段每小時減一班,變11-15分鐘),又可以慳2架車,
只要87D減2-3架車,減下逆向服務, 又或者搵唔知開黎做乜既287D開刀
加埋已經10-11架車,
理論上
已經可以砌到1條繁忙時段開15分鐘一班, 以麼地道為起點及以耀安為終點
經77區及富安濱景的海旁版87D
就算87D全日恒耀直出,通過和81C重組,
並非没有資源整一條讓富安濱景合理班次出油尖旺的巴士線
=================
要281A經濱景好有可能要加1-2架車才能維持班次服務水平,
不如問81C拎車
對馬鞍山客來說,81C是比較雞肋
neoplan720p
發表於 2023-7-17 21:40
leo_ku 發表於 2023-7-17 19:36
無本事一站打爆部車唔好拎嚟講。事實就係唔得。
依你既「一站打爆」原則,41A 同 948 都好應該抬離長安。
Peter03145212
發表於 2023-7-17 21:44
neoplan720p 發表於 2023-7-17 21:40
依你既「一站打爆」原則,41A 同 948 都好應該抬離長安。
古生嘅回應叫你唔好跳製,係咪好好笑
leo_ku
發表於 2023-7-17 21:46