12Lane 發表於 2023-10-16 09:53

castanopsis 發表於 2023-10-15 13:45
通常標書會列幾項標準出來
然後有一個weighting
例如


首先多謝咁詳盡嘅分享。講真,喺現有所謂招標制度咁多缺陷前提下,提出理想化嘅招標建議都係好事。不過制度就死,睇用果個點用,但如果當局取態一直冇變,個問題都只會一直存在,爭議都會無日無知。無論如何都總有一家要贏,都總會得失另一家/支持另一邊嘅民意,分餅仔唔同線又有高矮肥瘦,確實唔易處理嘅。

C.K.F. 發表於 2023-10-16 11:56

連阿爺都出到聲,呢次住皇后山的人有福了

ahken 發表於 2023-10-16 12:11

cruisesnet 發表於 2023-10-15 18:21
尼個就係黃巴可恨之處,破壞市場生態。點解700唔招標。
我覺得好應該比返條港島大流水維持紅巴網絡完整
...

最起碼乜都要jill bill嘅情況下,700係好應該攞出嚟jill

ahken 發表於 2023-10-16 12:18

dennis28a 發表於 2023-10-16 02:27
自行釋法,太公其實可以唔認,亦唔應該認,
所以「皇后山唯一中標公共巴士營辦商」依個講法好有問題。



其實好多時“打和”係唯一比較可取嘅出路...

咁“大家齊齊搵錢”先至最好而又冇爭吵

ahken 發表於 2023-10-16 12:23

C.K.F. 發表於 2023-10-16 11:56
連阿爺都出到聲,呢次住皇后山的人有福了

其實最簡單就係屎水咪再阻78A加班加到B1車海已經差不多可以解決到(叫做治咗標先)

08x200-201 發表於 2023-10-16 14:11

C.K.F. 發表於 2023-10-16 11:56
連阿爺都出到聲,呢次住皇后山的人有福了

阿爺出聲沒夠分量啊,最起碼要比加超出聲先得;P


horivhyc 發表於 2023-10-16 14:17

08x200-201 發表於 2023-10-16 14:11
阿爺出聲沒夠分量啊,最起碼要比加超出聲先得

阿爺似大過比卡超喎……

12Lane 發表於 2023-10-16 14:21

ahken 發表於 2023-10-16 12:18
其實好多時“打和”係唯一比較可取嘅出路...

咁“大家齊齊搵錢”先至最好而又冇爭吵 ...
即係點?搞聯營?
有錢齊齊搵,有錢齊齊蝕?
嶼巴又想做係咪可以同一條線三家聯營。

932gz6061 發表於 2023-10-16 14:27

ahken 發表於 2023-10-16 12:23
其實最簡單就係屎水咪再阻78A加班加到B1車海已經差不多可以解決到(叫做治咗標先) ...

其實你知唔知個陣78A係開到點樣

唔知不如出少句聲。

932gz6061 發表於 2023-10-16 14:28

12Lane 發表於 2023-10-16 14:21
即係點?搞聯營?
有錢齊齊搵,有錢齊齊蝕?
嶼巴又想做係咪可以同一條線三家聯營。


佢意思係厹做晒,有膘,世界和平,屎水冇分段係衰人。
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 文匯報頭版講皇后山交通