GA6072 發表於 2024-3-15 09:56

本帖最後由 GA6072 於 2024-3-15 10:01 編輯

FBI2 發表於 2024-3-15 09:45
大家想像力豐富是好事,但現實上,巴士公司根本唔會有意改善或加強任何荔景山的交通,幾年前開到條32H,同 ...
關乜事,昆左轉12米,秒速43-123分一班
轉頭就話d客唔撐,過兩年就摺線

開唔開線係睇下黎緊有無肥標開
開條標50蚊B線直入觀塘旺角
裸跑求中標都大把公司趴住做

286X 發表於 2024-3-15 09:57

castanopsis 發表於 2024-3-15 10:01

本帖最後由 castanopsis 於 2024-3-15 10:03 編輯

FBI2 發表於 2024-3-15 09:45
大家想像力豐富是好事,但現實上,巴士公司根本唔會有意改善或加強任何荔景山的交通,幾年前開到條32H,同 ...
加強服務唔一定要加車
用現有資源執返好啲,一樣係加強服務
一方面又覺得無客,一方面45/46/30/42條條都疏,但加埋做緊6分鐘一班落長沙灣
用返同一堆車,唔理你油旺特快又好,東九又好,油旺串埋東九特快都好
就算唔夠客,都至少有用啲

係九巴懶諗咁解
你對比返城巴,啲重組方案質素差係一回事,至少唔會坐喺度等啲過時路線繼續發霉
呢個係公司文化問題

FBI2 發表於 2024-3-15 10:11

castanopsis 發表於 2024-3-15 10:01
加強服務唔一定要加車
用現有資源執返好啲,一樣係加強服務
一方面又覺得無客,一方面45/46/30/42條條都疏 ...

但城巴會容許冇用的高層繼續坐係現有崗位發霉

如果敬祖路轉單程路兼行到12米,起碼42和46X可以兜上去先。

teddybus 發表於 2024-3-15 10:12

FBI2 發表於 2024-3-15 09:45
大家想像力豐富是好事,但現實上,巴士公司根本唔會有意改善或加強任何荔景山的交通,幾年前開到條32H,同 ...

其實起啲扶梯/𨋢已經解決到問題
唔駛下下比人借雙白線大造文章

66702686 發表於 2024-3-15 10:23

286X 發表於 2024-3-15 09:57
一向係保鐵區啲巴膠想像力就最豐富
見將軍澳係呢到收視保證就知咩事



論保鐵區邊少得杏花村,唔知道依家鴨脷洲又算唔算

286X 發表於 2024-3-15 10:25

castanopsis 發表於 2024-3-15 10:27

FBI2 發表於 2024-3-15 10:11
但城巴會容許冇用的高層繼續坐係現有崗位發霉

如果敬祖路轉單程路兼行到12米,起碼42和46X可以兜上去先 ...

唔評論你同城巴高層既私怨

講返荔景
我成日都唔明,點解要咁執著行12米
人哋小巴19個位都係咁做,268M逼住單層一樣照做

你話荔景山頂連短單都行唔到,我都算
祖堯E6M載到120人都唔滿意,要人哋改條路去遷就你跳飛機
有無高要求咗啲?

FBI2 發表於 2024-3-15 10:29

286X 發表於 2024-3-15 10:25
鴨脷洲算
所以咪日日幫屎水諗點cut車
杏花村都有唔少巴膠想像力豐富成日FF嗰到開新線


杏花村除左條118P,其他都係作用不大。
鴨島都好慘,得番條592叫做唔駛蝕。

FBI2 發表於 2024-3-15 10:31

castanopsis 發表於 2024-3-15 10:27
唔評論你同城巴高層既私怨

講返荔景


因為本身11米計好晒數點用,冇多餘出來加多幾架落去d被遺棄既區。

另外,我同城巴高層冇私怨,純粹係辦事能力方面表達看法,而呢樣係公認既。
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 荔景山公共交通不足 居民組織促增路線