hadboy5 發表於 2024-7-10 19:58

brianso198 發表於 2024-7-10 19:08
當年8號為左救市走去行東廊證明而家根本唔需要一條咁既線

點解十幾年後既今日先話要返?


其實8真係咁唔吸引咩,點解搞成咁,可能88復活啱曬屎水的如意算盤

roquelcm 發表於 2024-7-10 20:20

8仔係可以對8P爆滿起到分流作用

roquelcm 發表於 2024-7-10 20:21

冇人想整死2仔,係城巴想整死2仔,講完

Ravenclaw 發表於 2024-7-10 20:32

brianso198 發表於 2024-7-10 19:08
當年8號為左救市走去行東廊證明而家根本唔需要一條咁既線

點解十幾年後既今日先話要返?


仲未計嘉亨灣一帶搭77/99去SOGO同2X一樣時間:P

SHchu 發表於 2024-7-10 20:45

其實我覺得8號又不太差,肯定佢不及8P 及 2X, 但對杏花康翠及長斜,仍有其作用,不然的話,城巴已經殺死佢,現在非繁25分鐘,勉強還可以支持佢存在價值。

brianso198 發表於 2024-7-10 21:26

hadboy5 發表於 2024-7-10 19:58
其實8真係咁唔吸引咩,點解搞成咁,可能88復活啱曬屎水的如意算盤

東段同82重疊西段同2A重疊

筲箕灣柴灣流水量又大跌

James116 發表於 2024-7-10 21:57

天空之神 發表於 2024-7-10 18:52
其實用未開既 700 資源,
開一條興華 - 中環 既流水收 8H 價 ($6.5 - $7.6)



如果700真係打算唔開嘅話
佢啲資源仲喺唔喺度都係一個問題

James116 發表於 2024-7-10 21:59

天空之神 發表於 2024-7-10 19:31
諗住用 2X 8P 同一招

但得條柴斜加柴灣站


柴灣出去$2客用682做先至真係肥仔啦

hadboy5 發表於 2024-7-10 22:02

brianso198 發表於 2024-7-10 21:26
東段同82重疊西段同2A重疊

筲箕灣柴灣流水量又大跌

話時話筲箕灣柴灣流水都跌得幾明顯,連66A都縮減服務,係老化定搬走曬,用盡橋段去收多D係屎水最鍾意做的野

andy1010 發表於 2024-7-10 22:10

SHchu 發表於 2024-7-10 20:45
其實我覺得8號又不太差,肯定佢不及8P 及 2X, 但對杏花康翠及長斜,仍有其作用,不然的話,城巴已經殺死佢 ...

食之無味,棄之可惜。
康翠台算係客倉,平日繁時同周末日間唔算太差,柴灣同IVE再執多幾條流水入杏花,載下車廠員工等等,政府大樓落成可能再出多少少客。
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 城巴2號情況