JX9097 發表於 2024-9-5 12:14

天空之神 發表於 2024-9-4 23:51
聖經提及

298C 取消果班車要還比 98S


是但啦
反正還車去98S,山上冇得益
佢哋理__得你;P

JX9097 發表於 2024-9-5 12:17

ahken 發表於 2024-9-5 04:49
俾貴咗但冇乜快到其實真係好唔理想嘅...

仲要298X得半圈呢

呢度話知你
又唔係佢哋畀錢
你插九巴收貴咗,服務又差咗
佢哋仲調番轉插你tim;P
最緊要佢條98C「原封不動」

JX9097 發表於 2024-9-5 12:18

Ricky403 發表於 2024-9-5 10:07
退一萬步,其實九巴真係有心搞,無可能唔知298X而家個走線係完全吸唔到坑口客
有啲誠意起碼都飛康城總站加 ...

九巴一向都唔理
收貴咗?冇快到?
Sor...呢個唔係佢嘅concern
佢只係concern點樣借機收貴啲同埋點樣同對家爭飯食

天空之神 發表於 2024-9-5 13:08

JX9097 發表於 2024-9-5 12:17
仲要298X得半圈呢

呢度話知你


其實 298X 應該跟 298C 減返九龍城幾個站

飛走世運係應份

Citcalag 發表於 2024-9-5 13:24

Ricky403 發表於 2024-9-5 10:07
退一萬步,其實九巴真係有心搞,無可能唔知298X而家個走線係完全吸唔到坑口客
有啲誠意起碼都飛康城總站加 ...
在班次增加既前提下,安排部份班次飛走康城總站,對於康城居民來講都可以接受既。乘客可以利用晉海/領都/首都三站或等總站班次。

但目前298X載客率唔高情況下,康城總站本來上繁每車都上雙位數客量,飛走會否令整體載客率更低?

Ricky403 發表於 2024-9-5 13:39

Citcalag 發表於 2024-9-5 13:24
在班次增加既前提下,安排部份班次飛走康城總站,對於康城居民來講都可以接受既。乘客可以利用晉海/領都/ ...

而家兜康城總站,結果就係名義上做兩區實際上得一區有客出,其實都唔夠客
唔兜康城總站,慳番一出一入快到5分鐘,起碼有機會博到出1.5區客,客源計坑口加清半點都多過康城站隔離幾幢

kc_loo 發表於 2024-9-5 13:58

kay 發表於 2024-9-5 08:08


要證明你對待98C同298X一樣

我既意思係我自己衝出來講唔上車無意義,
而且字面上已經表達左

kc_loo 發表於 2024-9-5 13:58

JX9097 發表於 2024-9-5 12:18
九巴一向都唔理
收貴咗?冇快到?
Sor...呢個唔係佢嘅concern


其實坑口都只係用來放車,同埋字面上開左線俾坑口

kc_loo 發表於 2024-9-5 13:59

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-5 00:40
興田搭返795X咪算
連嗰一班298C都唔放過

借位:你唔知咩係減突?
直接D 問, 唔駛好似teddy 龜咁

kc_loo 發表於 2024-9-5 14:02

Ricky403 發表於 2024-9-5 10:07
退一萬步,其實九巴真係有心搞,無可能唔知298X而家個走線係完全吸唔到坑口客
有啲誠意起碼都飛康城總站加 ...

由始至終, 九巴都唔係有心做坑口,
咁事實坑口居民都係成全佢既
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 九巴向運輸署申請加強298X服務