castanopsis 發表於 2025-2-4 09:18

932gz6061 發表於 2025-2-4 08:57
依家3條線(唔計976)都面對一個嚴重問題,就係下繁中灣繁嚴重擠塞,933飛左中環都係好差客量 ...

呢層只可以怪政府三隧分流毫無遠見
一早講過,製造三隧齊塞之前,要建立類似屯公個類大型既巴士專線先
但政府無做,結果攬炒

不過老實講,我一向覺得
933/989最大potential既,係港島人入新界,而唔係新界人出港島
呢啲時段/方向,塞極有限

932gz6061 發表於 2025-2-4 09:20

castanopsis 發表於 2025-2-4 09:18
呢層只可以怪政府三隧分流毫無遠見
一早講過,製造三隧齊塞之前,要建立類似屯公個類大型既巴士專線先
但 ...

呢兩條逆向絕對係可以考慮下做
但架989就可能要提速,甚至理想D就係做齊石門+火炭工業區(會唔會行東隧好D?)

933的話應該要拉去愉景,唔係做唔到大涌道個邊D工業區

castanopsis 發表於 2025-2-4 09:54

本帖最後由 castanopsis 於 2025-2-4 09:56 編輯

932gz6061 發表於 2025-2-4 09:20
呢兩條逆向絕對係可以考慮下做
但架989就可能要提速,甚至理想D就係做齊石門+火炭工業區(會唔會行東隧好D ...
933逆向跟住290掃,然後入愉城
應該係比較穩陣既做法?
至於989,石門有682/680
反而諗下有無得大力宣傳970/X轉乘,攞埋西區/薄扶林客

不過城巴向來唔係好識玩轉乘概念
九巴有時太爽手,但城巴就掉轉有啲寒酸

sunhoo 發表於 2025-2-4 10:01

castanopsis 發表於 2025-2-4 09:54
933逆向跟住290掃,然後入愉城
應該係比較穩陣既做法?
至於989,石門有682/680


猶記得795x轉西隧南區綫嘅bbi烏龍事件

Mercer 發表於 2025-2-4 11:27

果啲救命稻草理論, 就係買咗月票唔想另外比車錢, 普通人除咗隧道/公路轉車站都唔會同你去路邊等287.
你駁鐵, 287 係邊間公司做都係一樣, 就好似78A咁, 過成條橋先轉倒270A 270B,去華明都叫合理.

仲有偏幫理論, 無視兩間公司既差距, 一味話唔公平, 但無視中標都冇著數既局面, 再可以R倒條287既物體都話救命用, 真係唔需要再討論.

tunghang 發表於 2025-2-4 16:47

932gz6061 發表於 2025-2-3 23:11
唔好將D野搞埋一碟先

你第一段個含意都仲係跟番地方專營權,咁係咪613南行港島唔應該比人上車?你話係就 ...

其實78A同其他JB線都係各有各做,唔搭78A咪搭其他線駁鐵,唔等如會死等半個鐘起跳嘅JB線喎

可以話分餅方法有問題,但78A客路同其他線完全唔同

天空之神 發表於 2025-2-4 17:35

castanopsis 發表於 2025-2-4 09:18
呢層只可以怪政府三隧分流毫無遠見
一早講過,製造三隧齊塞之前,要建立類似屯公個類大型既巴士專線先
但 ...

其實 987 我諗係為將來再加班鋪路

989 986 完全不成氣候,989 仲要捱住比東鐵打

不過問題係沙田區內沿路都無工商區

仲要同自家 682B 982C 爭

街街都有太古坊既車好難做得大

932gz6061 發表於 2025-2-4 18:00

天空之神 發表於 2025-2-4 17:35
其實 987 我諗係為將來再加班鋪路

989 986 完全不成氣候,989 仲要捱住比東鐵打


987呢個行法基本上係冇人理佢

佢想加車燒唔係唔得,唔好學人claim +9.5%先囉

brianso198 發表於 2025-2-4 19:13

天空之神 發表於 2025-2-4 17:35
其實 987 我諗係為將來再加班鋪路

989 986 完全不成氣候,989 仲要捱住比東鐵打


最尾果句道出重點


brianso198 發表於 2025-2-4 19:13

932gz6061 發表於 2025-2-4 18:00
987呢個行法基本上係冇人理佢

佢想加車燒唔係唔得,唔好學人claim +9.5%先囉

987唔係錯

但唔會係而家, 特別中灣繞咁塞法仲要推一堆車行西隧送死

而家車就倒完, 客又無明顯上升

一到星期五個個都要出街有班次可以吉車遊街


頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 城巴蝕錢系列-屯門54區