ccchhhuuunnn
發表於 2025-2-4 22:04
Mercer 發表於 2025-2-4 11:27
果啲救命稻草理論, 就係買咗月票唔想另外比車錢, 普通人除咗隧道/公路轉車站都唔會同你去路邊等287.
你駁鐵 ...
紅區又使唔使有黃巴做救命草;P月票有月票功能,可以有用膘訴求,但九粉唔使吹到救命
再者就算十號風球死人塌樓,絕大部份要招標兼黃色嘅新發展區其實行得到去搭紅色
仲救乜嘢命?
巴士迷A號
發表於 2025-2-4 22:11
ccchhhuuunnn 發表於 2025-2-4 22:04
紅區又使唔使有黃巴做救命草月票有月票功能,可以有用膘訴求,但九粉唔使吹到救命
再者就算十號風球死 ...
紅色只要唔插手入黃區就自然冇紅色月票需求
ccchhhuuunnn
發表於 2025-2-4 22:43
巴士迷A號 發表於 2025-2-4 22:11
紅色只要唔插手入黃區就自然冇紅色月票需求
九粉話掉轉
有月票需求先要紅色插手
08x200-201
發表於 2025-2-4 22:54
天空之神 發表於 2025-2-4 17:35
其實 987 我諗係為將來再加班鋪路
989 986 完全不成氣候,989 仲要捱住比東鐵打
我覺得987開埋紅日接駁比港島人坐B8北上比維持現狀更有意義(不過BBI就唔要求同深圳灣睇齊了)
alcc172517
發表於 2025-2-4 23:31
本帖最後由 alcc172517 於 2025-2-4 23:33 編輯
932gz6061 發表於 2025-2-4 09:20
呢兩條逆向絕對係可以考慮下做
但架989就可能要提速,甚至理想D就係做齊石門+火炭工業區(會唔會行東隧好D ...
本身條682已經做緊石門,987無太大必要考慮了。
987如要做逆向甚至進一步擴大服務/全日,我認為要整合沙田區內走線,基本要做到合理行車時間吸引返火炭既客,精簡大圍既行法,蜻蜓點水式行法掃晒客倉算數。港島果面,我認為正線可以試下做埋北炮+擦邊半個銅鑼灣 (北行取道清風街,南行取道電器道/渣華道,部份時間繞停維園)客源唔同,又唔會同680/182 有沖突。隧道我始終覺得紅隧較好, 雖然都要塞, 但紅隧較多巴士專線合法打尖, 唔洗好似西隧兜大圍又或者東隧食燈陣+逆走。 建議改成187 , 繁時拆條187P,只做顯徑+美林,鰂魚涌上公路, 187P線服務時間, 187線直接紅梅谷轉車公廟路後返回原線
933同意, 另外我覺得上埋荃景圍自轉1圈掃埋山上客更好
JX9097
發表於 2025-2-4 23:38
alcc172517 發表於 2025-2-4 23:31
本身條682已經做緊石門,987無太大必要考慮了。
987如要做逆向甚至進一步擴大服務/全日,我認為要整合沙 ...
987其實已經好「蜻蜓點水」式
落橋只停美輝街就出大圍街市,顯徑只係行細圈
乙沙博+沙田圍都只係用「乙明邨」一個站做哂
市中心亦只停好運,跟住已經直去源禾路入火炭
相反,986/ 989根本唔應該夾硬併埋做987
以沙田咁大嘅範圍,用兩條線做先叫合理
夾硬併做一條線就搞到「周身刀冇張利」
度度都high一high邊,要啲客喺大路行8-10分鐘返屋企
結果就倒走咗啲客
流星☆雨
發表於 2025-2-5 00:17
ahken 發表於 2025-2-4 01:51
其實有287嘅出現,正正說明要保住轉乘網絡係應有之義
我都係果個立場,一定要有條“救命草”路線,包括6 ...
「救命草」係點做就值得討論啦
例如 67A 就係一個難題,改快會打死晒城巴成個區,唔改快又俾搭全程或者月票嗰班嘈
287 就開嚟鬥氣嘅,78A 算係相對平衡嘅例子啦...
alcc172517
發表於 2025-2-5 00:19
JX9097 發表於 2025-2-4 23:38
987其實已經好「蜻蜓點水」式
落橋只停美輝街就出大圍街市,顯徑只係行細圈
乙沙博+沙田圍都只係用「乙明 ...
如果仲係686/986 年代既話, 最理想係同682B 重組合併既。 問題而家合左變987, 返唔到轉頭最慘既係合左後,上游堆客覺得大圍段太兜嚇走晒。 所以我先建議拆返條做晒大圍, 正線飛起主攻上游地區。
ccchhhuuunnn
發表於 2025-2-5 01:18
流星☆雨 發表於 2025-2-5 00:17
「救命草」係點做就值得討論啦
例如 67A 就係一個難題,改快會打死晒城巴成個區,唔改快又俾搭全程或者月 ...
月票從來都唔應該係額外內定線嘅因素
月票因素應該喺支標嘅決定本身就考慮咗
唔通大嶼山愉景灣東區南區又要嘈冇得用月票
反而屯轉/城隧呢啲有大型轉乘組合嘅本身就明顯有利居民出行,有內定(例如54直出轉車站,唔需要去葵芳)好合理。轉車站一定要轉車,招標線就直去各區,成個setup算平衡同fair
78A大家都知駁鐵遠多過轉九巴好多,好應該包埋支標書裏面,到時城巴就會叫78M。你話就算要比返甜頭,比79K入皇后山兜圈都叫方便居民去到香園圍。而78M人潮根本唔怕79K夾其他區谷大需求(仲要入聯和墟)可以dominant 到。
14鄉支標冇諗北上已經7咗
新界西新區要上水線,九龍新區都要大圍/沙田線啦
287/582擺明補鑊,北上唔使兜圈
287唔應該出現
582應該一早喺埋支標入面
kay
發表於 2025-2-5 07:38
alcc172517 發表於 2025-2-5 00:19
如果仲係686/986 年代既話, 最理想係同682B 重組合併既。 問題而家合左變987, 返唔到轉頭最慘既係合左 ...
價錢唔同注定重組唔到
城巴搞路線會存在一d問題
就係唔同路線係唔同時空下出世
但想整合就會有好多問題
佢d A20 A23 A25都係呢類問題
686如果係三隧分流之後先開
應該行返東隧
987係三隧分流之後其實唔應該出現
989變做689可能仲好少少