brianso198 發表於 2025-5-6 14:11

本帖最後由 brianso198 於 2025-5-6 14:14 編輯

qunow 發表於 2025-5-6 13:26
過去幾年搭過幾次606下午時段經過耀東,喺耀東興東嗰段路,無論北行落車定係南行上車,都係大概一班車三 ...
你都識講幾年

我見過1個站接近10個客落車,正常都有5個6個

個價錢12.9係會令人卻步但都有客咁坐證明唔係無demand

巴士公司自己選擇做低84同2M就應該要承受後果

JX9097 發表於 2025-5-6 14:32

天空之神 發表於 2025-5-6 12:33
純粹brainstorm,
其實 606 可唔可以改彩虹開,經牛池灣,彩雲,三彩,牛頭角,然後調頭上橋返九龍灣,甚 ...

去程入三彩就停唔到彩雲
(要夾硬做只可以圍住彩雲邨自轉一圈)
回程仲大鑊
最近彩雲個站已經係彩興苑......

qunow 發表於 2025-5-6 14:52

brianso198 發表於 2025-5-6 14:11
你都識講幾年

我見過1個站接近10個客落車,正常都有5個6個


你意思係近幾年多咗客?

天空之神 發表於 2025-5-6 15:09

JX9097 發表於 2025-5-6 14:32
去程入三彩就停唔到彩雲
(要夾硬做只可以圍住彩雲邨自轉一圈)
回程仲大鑊


入聖言中學一圈行返對面

其實 606 延長上富山慈雲山,縮 116 落北碼(加 106 轉乘)
302A 當係 606 快線,甚至港島改返類似 606/608/613 順走落西灣河,上東廊入柴小

不過我純粹 9up ,只係覺得擺彩雲其實個位置都幾Kam

JX9097 發表於 2025-5-6 15:17

天空之神 發表於 2025-5-6 15:09
入聖言中學一圈行返對面

其實 606 延長上富山慈雲山,縮 116 落北碼(加 106 轉乘)


聖言行番去彩雲(尤其是二邨)都唔係話好方便
地區未必收貨

同埋重要拉埋116/ 106落水
成事機會更微

2076 發表於 2025-5-6 16:00

JX9097 發表於 2025-5-6 14:32
去程入三彩就停唔到彩雲
(要夾硬做只可以圍住彩雲邨自轉一圈)
回程仲大鑊


擺彩雲來回經彩霞道做彩霞都算係做到少少三彩又唔駛兜好遠。

JX9097 發表於 2025-5-6 16:15

2076 發表於 2025-5-6 16:00
擺彩雲來回經彩霞道做彩霞都算係做到少少三彩又唔駛兜好遠。

都可以諗(假設彩雲/ 坪石只求一程車過)
去程跟依家走線落山停埋啟業就跟9轉上去彩德再落山,然後淘大自轉入啟祥道
回程就啟祥道天橋入淘大自轉跟前A26P走返坪石

James116 發表於 2025-5-6 19:28

KE7066 發表於 2025-5-5 23:59
20 年前嘅合理替代,今日一定係叫合理?

人口結構唔同咗、轉乘組合路線服務水平唔同咗(例如 2M 事後執 ...

20 年前嘅合理替代,今日一定係叫合理?唔一定
咁請問而家77/99<>81/82/85/(682)/(694)有咩唔合理?


定係依家嘅客量足夠開返2M/84/全日82S?

James116 發表於 2025-5-6 19:33

brianso198 發表於 2025-5-6 00:10
一個鐘邊有十個咁少?
就算真係每班車得五個,都65蚊落袋
但正常唔只咁少,你每班車搵到10個客都過百蚊落 ...

用606咁貴嘅價錢由柴灣上耀東
根本就唔係一個合理方案

天空之神 發表於 2025-5-6 19:39

James116 發表於 2025-5-6 19:33
用606咁貴嘅價錢由柴灣上耀東
根本就唔係一個合理方案

無架啦,鬼叫當日殺左 84

而呢一組合都捱左好耐,82A 83 83A 先到佢

同埋柴斜本來都無 84,無可比性
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24
查看完整版本: 隧巴606、606A、606X減班