tunghang 發表於 2026-1-27 01:21
座位有扶手有支撐就識起飛，企緊既就咩都無仲識企喺度俾人撞，大家都無安全帶但吹到企仲穩陣過坐，真係顛 ...
所以話同啲思想咁跳脫嘅人講嘢都係惡搞，我又係又係果句，企位取消咗佢，咁的確係大條道理要強制安全帶（可能有啲人會跳脫地再話企位都加埋安全帶，咁我冇嘢好講）
Toz 發表於 2026-1-27 01:26
企係度既人大部份會捉實扶手
坐係度既人呢？咪玩啦，窗口位本來就無扶手，你係咪仲停留係熱狗年代，窗邊有 ...
坐喺度嘅人唔捉實扶手係因為本身已經夠穩陣，就算椅後有扶手都唔會扶，如果坐喺度嘅都要飛出嚟，扶手又點會揸得穩？
如果講到叠羅漢咁大風險，點解又一直唔提醒企緊嘅乘客呢？
s3n370 發表於 2026-1-26 22:00
卸黎卸去咪同上文無事多餘有事乜都賴果種心態。
而一眾議員有問題都係話低估民情，而唔係安全帶本身。
依家有人睇返當時會議記錄
有議員話相信運吉有做好諮詢
今次議員沉船都拎埋運吉陪葬
成件事都唔係贊成反對咁簡單
不過香港都試過用附件三將全國性法律適用香港
無咩野唔可能發生
差在做野有幾難睇
Toz 發表於 2026-1-27 01:26
企係度既人大部份會捉實扶手
坐係度既人呢？咪玩啦，窗口位本來就無扶手，你係咪仲停留係熱狗年代，窗邊有 ...
你係咪仲停留係熱狗年代，窗邊有條鐵
嗰個年代都冇乜人真係會扶
本帖最後由 violet 於 2026-1-27 11:31 編輯
tunghang 發表於 2026-1-27 07:58
唔做嘢同立法中間都好多嘢可以做，平時連一句口頭呼籲都無，難怪人唔覺得企位危險 ...
九巴由十年前開始每個站都「請緊握扶手」，而家可以改「請盡量就座」
3ASV174 發表於 2026-1-27 03:04
個問題係如果講到企位已經有足夠保障
唔好同我講座位一定要戴安全帶係因為安全
前面仲有條友成日話某條線連坐都危險,講到唔用就死人咁...老老實實巴士既交通意外有幾多係嚴重...問過私家車的士未..
明明安全帶應該係想用咪用,而唔係用"強制"+罰錢去迫人做囉..
更何況..坐都唔安全? 咪玩啦...
kay 發表於 2026-1-27 11:22
依家有人睇返當時會議記錄
有議員話相信運吉有做好諮詢
今次議員沉船都拎埋運吉陪葬
最慘就係全國性法律都冇巴士安全帶呢樣嘢呢
我星期日喺大陸搭公交車都仲係完全唔駛安全帶（因為架公交車都係有企位嘅）
s3n370 發表於 2026-1-25 17:37
上文討論緊歐洲，唔講歐洲例講乜例好？
香港嘅urban bus營運環境同英國嘅差好遠，香港亦無跟足外地俾豁免 ...
即係香港專營巴士事實上根本就唔適合強制帶安全帶，講完。
ahken 發表於 2026-1-27 12:31
最慘就係全國性法律都冇巴士安全帶呢樣嘢呢
我星期日喺大陸搭公交車都仲係完全唔駛安全帶（因為架公交車 ...
頭先咪又衝出黎話叫認清事實,全世界巴士都係要安全帶...
真係可憐..bus 同coach都唔識分..
tunghang 發表於 2026-1-27 07:58
唔做嘢同立法中間都好多嘢可以做，平時連一句口頭呼籲都無，難怪人唔覺得企位危險 ...
十幾年前全部車頂盡得高危位置有安全帶嘅年代
新城報站堆固定安全插播已經長期講緊「座位上若已安裝安全帶請即扣上以保安全」喎
話無呼籲，你當人耳邊風咋話？