andreweb 發表於 2026-1-24 18:34
不過真係唔係好識扣安全帶，就算戴左都好緊唔舒服，現在靜觀期變。
而家得兩條路㗎啫
1. 照搭巴士A. 照扣安全帶 --- 完
B. 選擇企（其實一樣有“危險”）
C. （天馬行空）巴士公司嘅ETA包括埋架車有冇安全帶
2. 落地底/電車etc.--- 完
ahken 發表於 2026-1-24 18:44
而家得兩條路㗎啫
1. 照搭巴士A. 照扣安全帶 --- 完
B. 選擇企（其實一樣有“危險”）
如果短途座幾個站的話，會選擇企。
andreweb 發表於 2026-1-24 18:51
如果短途座幾個站的話，會選擇企。
但已經有人話如果覺得企位唔安全
唯一方法係CUT企位
呢樣野好伏
大家想用企位去打甩座位安全帶
隨時連企位都打走埋
打走左就成件事合理化
我亦唔明白點解反社會式留言, 喺社交媒體上蔚為風尚。個人真心唔覺得搭巴士配戴安全帶有幾麻煩, 有新例前已長期自覺有安全帶即佩戴。唔通我係呢度嘅少數, 定係我好彩, 通常喺非繁忙時間搭巴士居多?
andreweb 發表於 2026-1-24 18:51
如果短途座幾個站的話，會選擇企。
都可以，我嘅取態係既然都要企，直接企鐵
如果巴士都只係三五個站，企下冇所謂
kay 發表於 2026-1-24 19:26
但已經有人話如果覺得企位唔安全
唯一方法係CUT企位
冇問題喎，冇企位，其實同平時搭私家車/小巴/旅遊巴一樣，無論如何都要安全帶，咁就合理好多
ECBuzz 發表於 2026-1-24 19:45
我亦唔明白點解反社會式留言, 喺社交媒體上蔚為風尚。個人真心唔覺得搭巴士配戴安全帶有幾麻煩, 有新例前已 ...
講起繁時已經有個情景會發生
架巴士接近滿座，你見到架巴士下層尾排最入窗口位仲有個位，但隔離嘅前後都已經有人，走廊位果個人本身想好心移入去窗口位
弊，唔得喎，戴咗安全帶，呢個人會唔會願意肯因為移位而冒住被檢控風險除安全帶，移入去，再重新戴安全帶？
s3n370 發表於 2026-1-21 06:37
1. “有D野要俾人揀”點會有人反對架。連“信政府，唔怕”班人都唔會啦。
問題係乜野可以俾人揀，唔會容易 ...
台灣一架低地台巴士有大約 24 個位 至少都有六成座位唔使強制戴
選擇情況係咪有限呢就見仁見智喇 起碼我就唔會咁覺得囉 :o
(國道客運就另一個話題啦)
本帖最後由 andreweb 於 2026-1-24 20:19 編輯
ECBuzz 發表於 2026-1-24 19:45
我亦唔明白點解反社會式留言, 喺社交媒體上蔚為風尚。個人真心唔覺得搭巴士配戴安全帶有幾麻煩, 有新例前已 ...
不是反社會。
主要係擔心帶左安全帶但未扣好，同扣好左覺得太緊唔舒服。:call:
因為平時好少座的士，就算有都係短途後座無帶，搭Van仔都一樣。:P
ahken 發表於 2026-1-24 19:46
都可以，我嘅取態係既然都要企，直接企鐵
如果巴士都只係三五個站，企下冇所謂 ...
同意。:loveliness: