dippy 發表於 2011-12-19 01:08

dippy 發表於 2011-12-19 01:09

S3BL100 發表於 2011-12-19 12:05

原帖由 DIH 於 2011-12-18 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

即係只能放走兩條線去青沙,但就大部份地區都有快到:
-搭新86,第一城、源禾、市中心出長沙灣,快!images/smilies/default/victory.gif
-搭新86A,黃泥頭出石硤尾,快過86!images/smilies/default/tongue.gif
-搭新86C,大涌橋路出長沙灣,快!images/smilies/default/victory.gif
-搭新86D,馬鞍山出石硤尾,與現86C比較,感覺上快!images/smilies/default/tongue.gif;第一城出石硤尾,堅快!images/smilies/default/victory.gif

除左86D之外,同我本來個諗法都好接近,都係一個唔錯的建議。
雖然86D比起86C的時間優勢好可能會減少至10分鐘以下。

能夠同時幫到最多人,做到皆大歡喜,減少對現有乘客的影響,始終係最好。

S3BL100 發表於 2011-12-19 12:07

原帖由 DIH 於 2011-12-18 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實都係因為86調去青沙之後,黃泥頭出石硤尾有個空缺。
如果這個市場不大的話,86A完全唔郁都得。

如果係用我本來個方案個諗法的話,更因為我縮短、陰乾條82M,
因此用返82M的資源,改善廣源同大圍、西九龍的連接。

S3BL100 發表於 2011-12-19 12:08

原帖由 dippy 於 2011-12-18 19:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得合併後富安開較好,換埋85M唔經亞公角。

P.S.已經扯左去九龍北。

而家咪係講緊合併後的84M富安開囉。

不過84M要兜埋一城、愉翠、廣源,比85M慢起碼三個字,你認為可以因為合併而換到85M唔經亞公角咩?
而家都唔得,合併後又點會可以?

S3BL100 發表於 2011-12-19 12:29

原帖由 dippy 於 2011-12-19 01:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
始終大家都係唔理解點解唔可以一部份青沙, 一部份獅隧, 一部份大埔道
因為青沙出口係美孚果邊, 獅隧/大埔道出口係深水埗果邊
如果用番DIH兄果個簡化版建議就係86同86A係深水埗各自行緊15-20分鐘但係相反方向行, 咁假如我由營盤街果邊出發, 兩邊時間差唔多就會變得好唔方便
所以先建議用轉車站, 因為即使轉車, 總候車時間仲會比一線直逹用少左

kay #59已經講得好清楚,下下搞到人一程車直過變成要轉車,根本好難接受到,
再者轉車站走左架車,表面上慳返的行車時間已經唔見晒。
而家似係你唔理解個現況多d喎。

而家有兩個方法去改善沙田來往西九龍的巴士服務,
一係跟我或者DIH兄的idea,只係抽適合的巴士線上去,重組規模較小,做到皆大歡喜
二係跟你的諗法,搞大型轉乘網絡,迫唔少人由一程直過變成要轉車,
仲搞到部份人由有變無或者行車時間大幅增加(例如石硤尾),
有人歡喜有人愁,而歡喜果班所賺到的便利,唔見得比起第一個方法多。
咁你話邊種方法比較容易俾人接受?

相反方向等車,問題其實不大,咁無非都係想加快長沙灣行車時間之餘,
唔影響石硤尾的服務,再者每條線各自班次唔比而家差,因此起碼唔會對乘客進一步構成不便。

講返你個方案,比對上一個好少少,但係都仲有好多問題:

1. 246X無可能用8架車做到8分鐘一班,之前已經提過
2. 81原本好地地,變成281X,九龍區服務範圍細左,即係迫部分人轉車,
而且281X行青沙,行車里數比起81多1.7公里,無可能唔加價。
3. 283X對第一城、愉翠苑來講,要兜上山先再落返山出去,好難令人接受;
雖然好過你對上一個方案,但係站位都唔見得方便。
4. 你可能仍然低估284X的行車時間。而家你派11架車,做12分鐘一班,
即係一單連休息66分鐘,但係我唔認為你條線可以比我條86C慳到多達9分鐘行車時間。
5. 新田圍改完之後得返82M,原本唔洗轉變到差唔多去邊都要轉車,又唔能夠受惠於青沙公路。
想請問新田圍到時搭咩車去深水步同長沙灣?

dippy 發表於 2011-12-19 17:24

DIH 發表於 2011-12-19 19:46

我諗類似的建議可能九巴內部都評估過:
-改少少線等最大批的客源可以快到,但又會有一班客無車搭
-大執位

可能結果都係各執一詞,
又搞唔掂車源(我地上面種種建議都要殺或大改多條線),
最後青沙都係無全日巴士線行。

沙田青沙線,除了去長沙灣外,港島中西區及南區都會有吸引力,
不過170有個銅鑼灣,182要做灣仔,所以大家見到過海線都係得88R西隧特車。

另一方面城隧又有成個網絡做轉乘,改走一條線可能講緊幾條線的人無車轉,
路程上只有青衣南同葵芳可以同城隧競爭,於是又只係得一條249X。

沙田去油尖,最旺的兩條:87D & 281A,行晒成條彌敦道,
而且以佢地的目的地(第一城、馬鞍山)又真係獅隧快過青沙,又係冇得郁。

青沙入沙田,只有大圍及城河西、及新翠至沙田圍這一帶有睇頭,
未用過的niche只剩下城河西<>尖沙咀及RDP 287X那種,
但當係要cut其他線去成全的話,又一定有人唔制。

:(

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-12-19 19:55 編輯 ]

dippy 發表於 2011-12-19 21:16

~誰@359~ 發表於 2011-12-19 21:52

不如咁講…
點解一定要執著於青沙同埋石峽尾呢兩個位呢…:L
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 建議重組沙田來往西九龍的巴士線