3AV53 發表於 2015-3-28 16:42

原帖由 bobbycheng 於 2015-3-28 16:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟係想講荃灣方向既0020班車唔洗開黎換取0540開一班
而唔係講緊去將軍澳方向果班
不過如果荃葵都有人係將軍澳番工要搭0020班車走
保留番0020荃灣方向果班車當然冇問題:handshake ... 正常車務黎講,要提早尾車理應唔駛提早頭車既,

其實只要將290頭車改做290A就得

castanopsis 發表於 2015-3-28 16:55

原帖由 3AV53 於 2015-3-28 16:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

再直接啲講就係

尚德兜20分鐘先去到寶林都大把人搭,兜順秀用多十分鐘算得啲乜;P
這個論調係好有問題
如果係咁
258D兜咗20分鐘屯門大把人搭,兜多10分鐘深井算得啲乜?
271兜咗15分鐘大埔大把人搭,兜多5分鐘白石角算得啲乜?
81C兜咗15分鐘到石門迴旋處,兜多幾分鐘一城算得啲乜?兜多10分鐘去大圍算得啲乜?281X開嚟做乜?
根本798/694調景嶺尚德都已經唔多人上車
兜20分鐘已經係乘客接受既極限

3AV53 發表於 2015-3-28 17:16

原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

這個論調係好有問題
如果係咁
258D兜咗20分鐘屯門大把人搭,兜多10分鐘深井算得啲乜?
271兜咗15分鐘大埔大把人搭,兜多5分鐘白石角算得啲乜?
81C兜咗15分鐘到石門迴旋處,兜多幾分鐘一城算得啲乜?兜多10分鐘去大圍算得啲乜?28 ... 你咁樣講一講,我又諗到個例子
89D非繁時要兜黃泥頭,啲客走晒未?;P

castanopsis 發表於 2015-3-28 17:19

原帖由 3AV53 於 2015-3-28 17:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁樣講一講,我又諗到個例子
89D非繁時要兜黃泥頭,啲客走晒未?;P
之前有消息係話83X將會全日,89D撤離黃泥頭加快車程吸客
當大部分巴士線都唔再用一線走天涯模式既時候
你覺唔覺得你既言論有少少過時?

3AV53 發表於 2015-3-28 17:27

原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 17:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

之前有消息係話83X將會全日,89D撤離黃泥頭加快車程吸客
當大部分巴士線都唔再用一線走天涯模式既時候
你覺唔覺得你既言論有少少過時? 咁259D幾時可以唔兜市中心?
2F幾時可以全日跟特車行龍翔道?
269D幾時可以拆開元朗一條天水圍一條?
930幾時可以唔駛兜到葵芳上公路?
一線走天涯過時?我需唔需要笑?;P

ky927 發表於 2015-3-28 17:38

試搭1540彩明開嘅290A,有以下觀感及紀錄;
紀錄
1)等左轉去將軍澳廣場個燈等左3次,用左5分鐘;
2)用35分鐘到寶達;60分鐘到黃大仙;75分鐘到葵涌廣場;
3)白虹樓就跟290車尾;
4)康盛起,上層只剩幾個位;

感想
1)如果290/290A行車時間係差10分鐘,又間開10分鐘一班,咁其實都好大機會去到白虹樓就行孖必,可以遲啲檢討時考慮比290A完全不停白虹樓至筆架山;或者秀順拆線嘅可能性;
2)星期六真係比較多家庭客,尤其聽康盛上車的C9話就算等都較小巴轉地鐵方便及划算;
3)以75分鐘到葵涌,呢個車程返工,其實都係一個可接受嘅時間;
4)睇返對頭車無論A唔A,都幾夠客,起碼上層都近滿;
5)對將南來講,吸引力的確略低,但景林打後,甚至順秀係真係幾吸引嘅定線;
6)ATENU上斜幾好力

castanopsis 發表於 2015-3-28 17:39

原帖由 3AV53 於 2015-3-28 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁259D幾時可以唔兜市中心?
2F幾時可以全日跟特車行龍翔道?
269D幾時可以拆開元朗一條天水圍一條?
930幾時可以唔駛兜到葵芳上公路?
一線走天涯過時?我需唔需要笑?;P ...
259D/2F/930多年來都唔少巴士迷發建議去提議重組,正正就係因為太兜
269D一早已經有堆人天水圍搭巴士去欖隧轉車飛走元朗
唔係盲目要求全部路線都要做邨巴
但如果總站幾個區已經夠客,一線走天涯係唔合理

3AV53 發表於 2015-3-28 17:53

原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 17:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

259D/2F/930多年來都唔少巴士迷發建議去提議重組,正正就係因為太兜
269D一早已經有堆人天水圍搭巴士去欖隧轉車飛走元朗
唔係盲目要求全部路線都要做邨巴
但如果總站幾個區已經夠客,一線走天涯係唔合理 ... 所以咪有290等你唔鐘意既可以唔駛走天涯囉。

LML 發表於 2015-3-28 17:57

原帖由 3AV53 於 2015-3-28 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁259D幾時可以唔兜市中心?
2F幾時可以全日跟特車行龍翔道?
269D幾時可以拆開元朗一條天水圍一條?
930幾時可以唔駛兜到葵芳上公路?
一線走天涯過時?我需唔需要笑?;P ...
支持師兄觀點,希望你快啲去爭取九巴重開線皇70號,
以服務沿線超過100萬人口,提供一線走天涯既卓越服務

3AV53 發表於 2015-3-28 18:06

原帖由 LML 於 2015-3-28 17:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

支持師兄觀點,希望你快啲去爭取九巴重開線皇70號,
以服務沿線超過100萬人口,提供一線走天涯既卓越服務 如果70北區上車既客有天水圍搭269D,荃灣搭930,慈雲山搭2F既客咁多,
我都相信70唔會取消;P
頁: 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 122 123 124 125 126
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息