siusiupeople 發表於 2016-4-4 14:11
就算強如98D同798，根本都無可能做到身邊每一個居民都滿意，
不如你自已諗下用"周邊既人既comment" 係 ...
我覺得佢地合理wor...
我repeat:呢度係討論區,
想問你, A29 又點行?
你下一句一定係: 塞車, 哈哈哈哈哈哈哈
本帖最後由 kc_loo 於 2016-4-4 14:27 編輯
siusiupeople 發表於 2016-4-4 14:22
值唔值係你講咩? 唔係喎，將荃個成績話左你知就係有唔少客覺得呢10.7 抵比喎。
既然上山咁難為你，為咩 ...
因為有更多人無其他選擇, 就算98C 咁擺明搶你都要上
上得車, 無人話叫抵, 大把人覺得巴士, 鐵都係唔抵, 但只係無選擇
我唔可以決定, 你又可以?
咩叫討論?
siusiupeople 發表於 2016-4-4 14:33
跟A29行，結果倒走山上十多萬客，仲要加送觀塘道塞車，
你笑，即係你無常識，觀塘道塞到喊從來都係常識， ...
之前已經講過呢個問題了, 唔再講了
siusiupeople 發表於 2016-4-4 14:35
晒氣，坑口咪又係一樣有唔少客搭鐵出旺角，咁98C 收左檔未啊?
我叫左你過主搭鐵，你仲要批評290，搭左 ...
都已經講左了, 似乎你都唔明
siusiupeople 發表於 2016-4-4 14:35
晒氣，坑口咪又係一樣有唔少客搭鐵出旺角，咁98C 收左檔未啊?
我叫左你過主搭鐵，你仲要批評290，搭左 ...
點解唔批評得先？
咁條 290 堅係有佢既不足之處 wo
利申：唔贊成響現階段修改 290 走線
RobynnNKendyFan 發表於 2016-4-4 17:00
點解唔批評得先？
咁條 290 堅係有佢既不足之處 wo
批評係容易既，要諗解決方法先係難處。
當然我意思並唔係要抹殺kc兄言論，我絕對認同討論區有自由表達自己意見，不過當無合理提議既時候，不斷地插條路線有乜意義？
何況事實証明條線真係好有需求架喎
本帖最後由 ADS@81K 於 2016-4-4 17:42 編輯
GK3258 發表於 2016-4-4 17:19
批評係容易既，要諗解決方法先係難處。
當然我意思並唔係要抹殺kc兄言論，我絕對認同討論區有自由表達自 ...
我本身都認同kc兄覺得坑口將南290車程唔多合理
呢度亦有其他覺得將南一帶慢既版友(包括我)提出過唔少可以幫將南提速既方案
例如係繁時拆一班兩班特快或者有其他版友都講過飛站特班
結果換黎就係一啲“將南有車搭仲要嫌三嫌四”,“唔好抹黑290”既論調
290係完美既就算kc兄點抹黑一樣係冇用更加會引黎大部份版友圍插
290多客係事實
但唔代表成組將荃冇改善/吸更多客空間
九巴哥一邊撐開290B/X吸客一邊又要死撐將南多人搭290就更加自相矛盾:L
九巴係咁滿意將南客量佢洗乜開290X?
繼續搭290咪得囉做乜要加資源開條線比將南班大帝?
宜家唔係無290你搭架
繁時頻密班次不知幾吸引;P