JX9097 發表於 2016-4-15 00:09

kmb兄 發表於 2016-4-14 17:17
老實講,極少見A29企人,果d係行李,唔係人,唔好搞錯

你究竟有冇坐過A29?
當然,唔係班班都企人
但真係有唔少班次要企人
(尤其是朝早去機場,夜晚返將軍澳)

siusiupeople 發表於 2016-4-15 00:11

kmb兄 發表於 2016-4-15 02:08

GK3258 發表於 2016-4-15 02:11

本帖最後由 GK3258 於 2016-4-15 02:13 編輯

GW5878 發表於 2016-4-12 20:09
新界唔同區域路線,雖然里數差好遠,但好多既行車時間都接近一樣,你有冇諗過原因?
就好似 606 682,由於港島去沙田好遠,所以 682 九龍區取道公路,以減低距離所帶黎既負面影響
長途線本應如此。
新界唔同區域路線一區一線,咁咪行車時間大致一樣囉,但係將軍澳呢?轉車站又無,將荃客源又無可能好似去旺角嗰啲線咁大需求,唔行足全將軍澳仲有咩辦法做哂全區客?何況依家290亦好似你咁講,作為一條長途線一離開將軍澳已經行緊最快路線,咁本身條路係長,你可以點?
嗱到時開左將軍澳隧道轉車站,我就唔介意拆條將荃玩將南+隧道直岀,最多陪你塞下觀塘道打個和,黎滿足下你地班觀感人仕。但係依家,你點講都唔會顯到290走綫有問題,反而顯岀係你思維未夠全面

GK3258 發表於 2016-4-15 02:15

GW5878 發表於 2016-4-12 20:17
我唔係想比較兩條線既營運同盈利情況

我只係想用上水居民角度去睇 270A 同 70 。


問題係你呢個比較,究竟同290,有咩關係?係乜關係都無,咁你又講黎做乜?
完全唔係論証緊任何野,呢度唔係討論70 270A 架喎

GK3258 發表於 2016-4-15 02:21

GW5878 發表於 2016-4-12 20:25
咁五十年不變都仲有 30 年先夠期喇
如果唔係今時今日木土派起義,而係到時先搞既話,就真係太遲喇
唔通真 ...


你所謂既“木土派”岀黎點點點,同路面通車改線,根本乜關係都無。依家鐵路通車岀諮詢文件,半年前岀已經夠比區會討論改良有凸,何況區會水份之高,廢話之多。
如果依家就為左快則六年慢則十年既事而減走咁大段路,真係未捱到都線已先死了

kmb兄 發表於 2016-4-15 02:24

GK3258 發表於 2016-4-15 02:25

GW5878 發表於 2016-4-12 20:36
應該調返轉諗下
如果行山真係咁萬能
點解當初要開 A29P



話說呢,A29P當初根本就係為山上開,係你將南嘈先焗住做埋過黎比你將南。
影嚮A29客量,咁緊係啦,行埋將南我不如坐E22A?A29根本點改都實ban,而安於現況亦係最理想,情況同290一樣,盲目去將是但一條硬套落另一條身上,只會係死路一條

GK3258 發表於 2016-4-15 02:31

GW5878 發表於 2016-4-12 21:48
好笑
我係鐘意 42C 轉 98A / 296A 呀,你唔俾我上車?
觀塘道日日塞車?就算係,個個鐘都塞緊車?



4架290系先一架798絕非不可能。本身290A同290都成日拖卡番到將軍澳,下繁依家仲係開緊比時間表密既班次,通常都會搞到大規模拖卡。
不過好老實講,咁樣比較係毫無意義既。

GK3258 發表於 2016-4-15 02:36

GW5878 發表於 2016-4-13 01:04
咁 290 第一日夠唔入秀明道喇
邊個惡霸搞成




唔好意思喎,由第一日到依家290都唔係行秀明道架喎
尚德區雖然係將南,但巴迷界通常半分開,你應該唔會唔知格
頁: 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 [482] 483 484 485 486 487 488 489 490 491
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息