[路線計劃/RPP]
2021 - 2022 年度東區 BRPP
[複製鏈接]
|
castanopsis 發表於 2021-3-4 15:41
但我搵唔到分區條數，有無傳送門？
而其實我講既嘢同1700人係無衝突
通勤需求應該開嘅係繁時線？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實我想知你有乜高見？
係人都知25/26非繁客量差得好緊要，但各自有獨市位取消唔到
而事實上繁時前後兩三個鐘，11都唔見得有能力載得曬班客
將25寶馬山同26勵德既中上環客，谷落一條26X身上，至少盤數會好睇過宜家
|
|
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2021-3-4 16:35
26勵德一段客量明顯好過荷里活道
朝早靠11堆單層清客就死得人多
23B獨市都幾難取消。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我覺得你誤會咗我立場
寶馬山/勵德/大坑/荷里活道需求細，我覺得絕對無必要開新既繁時/全日線
反而應用現有既路線（5X/25/26）開源節流
5X：取消（西區用2/18/18P重組補位）
26：拉入寶馬山改做26X，雙向行外告，中上環跟307/780
25：寶馬山>大坑>電車路>荷里活道>電車路>寶馬山
或者等我再解釋下
宜家組線效率點解咁低，原因係因為26/5X俾荷里活道/大坑綁死咗
26為咗做荷里活道客，東行中上環站位極差，亦逼住要碌曬全條電車路（因為荷里活道班客要去電車路）
5X都類似，條線客量好差，但西行大坑有客，結果取消唔到
如果可以用25做曬西行大坑客、東行荷里活道客
5X就可以放心同2/18/18P重組
而26就可以拉入寶馬山，飛走電車路，做返好寶馬山/勵德<>中上環
呢個方案精妙之處，係唔需要用新資源，甚至可以減車，但就解決曬所有問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
條線連返放學時間都載曬空氣，留來做乜？如果26X<>23/40M/12M/12加轉乘，車程應該未必慢過一程23B？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1700個工作人口唔等於有3400個人次
首先中西區就唔係得中環，去到西環都係叫中西區
另外就係寶馬山區人口結構，成班中產會唔會個個同你去迫巴士
然後又唔知邊度走3000個學生出嚟會係中環直飛上寶馬山
你話繁時線我覺得都仲有可能但全日線真係唔好玩啦
個服務範圍細到咁
根本唔會夠客做全日
留返係F1版ff下算
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同意，其實嗰個時段2A可以15變20，朝早邊有人喺軒尼詩道返耀東，問2A抽好過8X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當年特快版23B既消失證明寶馬山勵德邨夾埋做特快根本唔work
你條特快只會令條線死得更快
條25咁改就同25A重疊咗好多
客量分分鐘累鬥累
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
其實成個渣甸山,勵德同寶馬山
落中環最多班次係11
25 26都唔夠黎
當然如果11可以派雙層
應該都係25A下場
但11開咁密即係有人搭
即係行電車路返中環
唔係最好方案
但可以提供最多班次
25一段飛出街都係開20分一班
反而勵德問題係
23A以前經中環老蘭
23A 26聯合班次10分一班落中環
取消之後
26非繁係開15/20
反而以前25AC以前做得差
上山搭25A 非繁20分一班
落山搭25C都係20分一班
合併初期非繁有10,周六假期開12/15
睇巴士公司佈局,11收6.6,僅次25,一定有心機做
其次25A,雖然應該無錢賺,但始終人多,而且25C以前走線係唔得
25收得貴,但客量垃圾,當年其實應該CUT左佢
結果CUT 23A都唔CUT 25
最貴兩條唔搞,以前成日提25AC二合一,最後連23A無埋
最重要係併完,夠載 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
另外就係寶馬山區人口結構，成班中產會唔會個個同你去迫巴士) J: q0 \/ ]1 _9 |
然後又唔知邊度走3000個學生出嚟會係中環直飛上寶馬山
唔係淨係返工客先要去金鐘中上環
以前RDP年代，某啲路線（例如93K）曾經有拆開寫繁時非繁客量，繁時通勤客:非繁街客，比例通常接近1:1
誠然，中環作為商業區，街客比例上肯定會低啲
但如果有3400人次要通勤來往兩區，加埋街客，個total demand會比較接近5000-6000
然後工作人口條數好似唔包學生
即係如果有人住寶馬山要去中西區名校區返學，或者有離島/半山居民轉26X上寶馬山返學，係未計落去
當然，你講得無錯，中西區唔止中上環，仲有西區，呢班客要減返出來
我亦絕對同意唔係個個都會搭巴士，所以我上面先話：
“實際做出來個客量可能只係潛在客量既一半”
無人要求要做線皇
但如果根據呢堆數字推測，做一日4000-5000人，未必真係好難
點都好過25先啦係咪？
你話繁時線我覺得都仲有可能但全日線真係唔好玩啦+ U2 I: w3 `8 C
個服務範圍細到咁& J: T, {5 q) M6 y1 F
根本唔會夠客做全日* `7 ]# z' ?: f7 x0 V6 W* o7 G
留返係F1版ff下算
再重申，我無話開新線，純粹係建議25/26服務範圍執位
將只得單向客源既大坑/荷里活道交俾25，再free返26出來變26X做寶馬山<>勵德<>外告<>中上環
資源無用多到，現有客源cover曬，但26X中上環覆蓋同速度都好過宜家好多
點計都好過宜家先啦
不如我又問返你，你係咪覺得現狀好好？如果俾你執，你會點執？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
