久唔久又談坐鐵路定坐巴士的問題
然後又拎 D 極端例子出嚟講
搭車好多時都係慣性問題
有人希望快, 有人希望有位坐, 有人喜歡方便而各取所需
我覺得唔可以用自己的觀點套入其他人度
巴士迷記得晒有甚麼轉乘優惠, 似是理所當然的事
總不能就套用在一般人身上
唔知就被看成背經離道, 罪大惡極, 唔用腦去做查資料等的指責
好似我咁, 近期要上慈雲山看場
明明樓下有架 116 直達
不過我每朝都係地鐵轉小巴
觀塘線就實冇位坐
但通常七, 八個字就可以返去到
我坐 116 可能先係過左隧道冇耐
係平 D / 有位坐
但係時間就差好遠
我日日都咁坐, 唔通就係好蠢咩
從來沒有一種搭車方法先至叫做皇道
當覺得人地取笑你搭巴士慢, 耐而深深不岔時
反過來嫌人家地鐵逼逼夾都搭, 或者搭巴士會暈會嘔而覺得稀奇
道理也是一樣 |
|
|
|
|
其實唔同人有唔同的搭車模式,要方便的,要最快的,要最平的都有
我係要最快的人,時間為首要考慮,價錢是次要
特別係過海線,避得就避
例如深水埗<>小西灣
有直接的118唔搭
去程寧願搭789轉荃灣線
回程搭荃灣線轉港島線再去天后轉8P都唔搭118
就算冇港鐵半價都會咁搭
就如水街>北角
有10,18,18P,A12,電車選擇
快的可以坐A12,平的可以坐電車,10
中價的有18,18P
各取所需,有咩問題?
但係巴士響部份年青人心目中就係慢,貴,班次少
試諗下夏天響條街等一架7-21分鐘咁的班次的巴士有幾難受,
上完車坐成個鐘都未到目的地之餘仲要貴港鐵成倍
試問邊個會唔搭港鐵?
雖然以上係一個極端的例子,但在部份年青人心目中,巴士的確係咁的印象
[ 本帖最後由 ........ 於 2011-6-7 15:33 編輯 ] |
|
|
|
|
巴士公司次次都話經營困難唔加學生特惠
但做學生特惠收入係咪一定少咗呢
小弟住地鐵沿線,如果有學生特惠我諗我搭巴士既次數多咗至少3至4倍
收半價佢都有收入加咗一倍至倍半
當然對唔係鐵路沿線既人呢個可能係咪都搭巴士,收入減少 |
|
|
|
|
我覺得年青人傾向搭鐵路原因有幾個。
1. 地鐵有學生優惠,但係其他交通工具就冇,咁會培養年青人一出門就會搵鐵路。
2. 巴士網絡遠遠比鐵路復雜,對於一D唔熟路嘅,地鐵會比較容易掌握,即使落車要行20分鐘,但坐巴士隨時幾時落車都唔知。
3. 巴士車程長、兜路、塞車。香港唔少巴士的行車路線係唔多直接,有部分更加係兜來兜去,而香港人多車多,塞車時常出現,巴士不時會脫班、誤點,令人失預算。
4. 宣傳。個人認為,MTR的宣傳,對比幾家巴士公司是稍勝一籌。 |
|
中華巴士 DL20 ML77
|
|
|
其實不嬲都覺得,鐵路比巴士,唔算係100%無缺點,但優勢係壓倒性的多。巴迷們,不要逃避事實了(呢篇野貼得呢度,我預左畀人扣分扣到傻,但扣之餘請提供合理原因)。
(以下係以香港既重鐵同專利巴士黎講)
1.準時:係!鐵路會有延誤、故障,但遠遠冇巴士咁常見咁普遍,而且鐵路一有咩風吹草動,新聞幾乎一定報,因為鐵路延誤而返工/返學遲到,都有多D籌碼向公司/學校求情,巴士延誤、脫班?邊個知?邊個理?而且鐵路有事而冇車黎,就算唔睇/聽新聞,o係車站都嗌到爆晒咪,鐵路公司亦可能有所安排;巴士有事而冇車黎?繼續痴痴地等啦。
巴士始終受太多內在外在因素影嚮,如司機駕駛態度、車型、上落乘客數量、天氣、路面情況(有冇其它撞車壞車、修路、封路、爆水管、燈位、其他道路使用者數量....).....,絕冇可能有鐵路咁準時可靠。而且巴士班次普遍冇鐵路咁密,一旦有事故,又或是司機病假又冇替工,引致收車、脫班,延誤程度幾乎一定比鐵路嚴重。
巴士脫班,等半粒鐘甚至更耐,家常便飯,唔係奇事;鐵路等半粒鐘?第日唔上晒全港報紙頭條?港鐵敢話自己準時率99.9%,你可以唔信,但巴士呢?有邊間巴士公司敢講自己準時率係幾多?
2.班次:即使無延誤,巴士班次普遍不及鐵路頻密,鐵路非繁時班次,都密過好多巴士線既繁時班次。某D人成日話西鐵線、東涌線非繁時7-10分一班係「疏」,慘得過好多「密車」巴士線,即使繁時都係咁上下.....
3.安全:鐵路唯一會引致乘客喪命既意外,只有等車時墮軌(不論畀人推定自己企唔穩...),但而家唔少鐵路站都有月台幕/閘門,呢個問題已解決一大半,而且你可以選擇企o係較遠離月台邊位置。
巴士呢,一樣有可能等車時跌出馬路,巴士站有冇幕/閘門呢?亦唔可以畀你企o係較遠離馬路邊位置(以大部份巴士站而言,除非你甘願做最後上車既一個),就算唔係自己仆出去,都可能有車剷上巴士站;鐵路,又會唔會有列車或任何物體剷上月台呢?
上到車,巴士可能有奪命車禍,灣仔杜老誌道翻車、將軍澳翻車、汀九碌落山.....。鐵路,試過行車途中有意外令乘客喪命嗎?
4.收費:鐵路唔一定平過巴士,收費亦非絕對合理,但鐵路收費較巴士簡單又公道。只要入/出閘車站、車廂等級(機場快線/東涌線,東鐵線頭等/普通等)、車票種類相同,收費就一定相同,唔會計你當中搭邊條線、邊度轉車、所搭列車起訖點....。即使特快線,都係同價,例如中環<->荔景,不論搭較快既東涌線,定較慢既荃灣線,都係同價;又例如美孚<->南昌,不論搭較快且免轉車既西鐵線,定較慢且要轉車既荃灣線+東涌線,都係同價。
巴士收費複雜又混賬。兜少D路加個X字就話特快線,可以收貴,兜到阿媽唔認得又話車程長,又收貴。絕大部份路線一上車就當你搭足全程,收足全費,昔日就有大量中學生,冇選擇下,被逼搭81C/86C,由馬鞍山去沙田城河東一帶返學放學,可憐佢地要畀足去紅磡/長沙灣既全程車費(你話九巴呢度謀左幾多暴利?),鐵路(馬鐵)一通車,此問題即迎刃而解,兩鐵合併後,還有學生優惠。
即使有分段收費,但又常有同路程同服務,但唔同價既唔公平收費,例如沙田市中心出發,去穗禾苑,80M同81K根本一模一樣,但80M $5,81K $4.1;去博康沙角,81K、47X、E42又係一模一樣,但就有$4.1、$5.5、$6.5三種收費。類似同路同服務唔同價例子,多如恆河沙數。
大時大節,鐵路通頂服務,都係照常收費,絕無掠水。同時巴士做緊乜?,開一堆所謂「節日特別通宵線」,收費往往較相若既常規路線貴得多,斬到你一頸血囉。
仲未計鐵路有12-25本地全日制學生優惠。
5.支援:搭巴士,上到車,先發覺冇帶八仔,或八仔冇錢、壞卡,身上又冇足夠神沙,或夜蘭人靜時中途站等車,唔知尾班車走左未,都唔知死等定打的好(常見例子:城隧轉車站)....有邊個幫到你?係冇呀!!搭過龍、搭錯車?畀多程錢轉車啦(除左少數有轉乘優惠情況),如果落車後搵到合適路線的話!
搭鐵路遇同樣情況,有一站式支援,有關八仔問題?客務中心幫到你,冇現金增值?幾乎站站有提款機,就算情況壞到連「禁」提款機都「禁」唔到,只要夠錢買一張單程票就得,有唱錢有找錢,無須神沙。夜蘭人靜時唔知尾班車走左未?點會唔知?車站有廣播、可以去客務中心問,又或者根本連個車站入口都落左閘了。搭過龍、搭錯車?免費回頭車。
6.認站落車:搭慣搭熟就大家差唔多,人生路不熟的話,鐵路明顯比巴士容易知道邊個站落車。唔好拗話咩九巴有報站,o個部野根本完全唔可靠,全靠司機人手按掣報站,班友錯按/漏按/亂按,屢見不鮮(呢樣我唔怪佢,始終佢要顧既野實在太多),有時又唔知點解直情冇開,唔熟路旨意佢就死得。城新就仲死,報站機「測試」多年仍未正式運作。仲未計巴士站命名有幾混亂,幾個站一個名,一個站幾個名、站牌/報站機/網頁/路線紙站名版本不一致、唔係總站又叫總站.......同埋萬一落錯車,又回到5既情況...
7.鐵路只要畀$10(原站出閘)或通常$4既最低車費(隔一個站出閘),就可2.5粒鐘內任縱橫(除機場快線),無無聊聊牛河又得,逐站同人隔閘交收物品又得。巴士?
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2011-6-7 16:41 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
小弟認為樓主focus既point應該係
年青人對鐵路已經造成依賴
事事鐵路行先,而並非理性選擇交通工具
各位師兄舉出鐵路同巴士既利弊其實完全正確
是經過考慮先選擇合適既交通工具
但係有部分年青人係真係出街只考慮MTR
而"平"只係一個藉口
實則係諗左搭MTR先作個理由呃自己
(其實小弟都係咁~想搭118就話佢快
想搭港鐵就話佢平)
但係前提係佢地識唔識搭其他交通工具
想知一個人係咪過分依賴某種交通工具
可以問下佢知唔知其他搭車既方法
過分依賴MTR既人通常就係唔知其他辦法
只係一味以平個藉口欺騙自己
其實小弟個人認為MTR學生半價既優惠真係好有遠見
(可能小弟有少少陰謀論啦!)
令學生細個就以價錢為由只識搭港鐵
大個就真係唔識搭巴士先只識港鐵了
上述只屬個人愚見 |
|
|
|
|
回復 78# 的帖子
平係一個好合理既理由
如果佢地大個咗都唔識搭巴士就真係巴士公司D marketing有問題
正如D電腦軟件公司出D平D既學生版,就係希望佢地用慣隻軟件第二大個咗買 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|